Сергей Витальевич

Даже по таким фото - фуфло .

Тимур , это подлинный орден и сомнений не вызывает .

Подлинный.

Фуфлятина .

QUOTE (Андрей Пустоваров @ May 12 2009, 01:23 AM) это по чьей классификации? По "Аверсу" .

Подлинная .

Фуфло однозначно . Знаки подобного типа были подвесные .

...

С праздником Великой Победы !!!

Каждую деталь в отдельности и чётче ...

Мнение то же . На СиМе отсутствует бортик и пуансон не верный ...

Подлинный знак , ранний . По цене - см. ЛС .

Фуфло .

QUOTE (VladimirV @ May 4 2009, 02:58 PM) Почему-то не вижу бортика на серпе?!... Я о том же ...

Знак подлинный . Эмаль тоже в норме ...

Всё в норме .

Типичная "улитка" ...

Сама звезда не нравится ... Особенно СиМ ... По колодке ничего определённого сказать не могу ... Надо дополнительные сканы ...

Подлинный .

См. ЛС.

С праздником , граждане !!!

Такой тип тоже не хуже был бы , но принятый тоже хороший .

Фуфло с гарантией .

QUOTE (SMERH @ Apr 22 2009, 11:23 AM) 10 000 $ , да это перебор для такого сохрана, но я не сказал же что он столько стоит , я сказал цену для нормального сохрана. По такой цене можно 5 таких орденов в хорошем сохране купить .

Так , стоп . На счёт прижимной пластины я изночально ошибся - полагаю , что подлинная .