Перейти к содержанию

Сергей Витальевич

Участник форума
  • Постов

    258
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Сергей Витальевич

  1. Полагаю , что подлинная , по прижимная пластина , на колодке , к награде никакого отношения не имеет .
  2. Коллекционная ценность есть , безусловно ... Просто такому состоянию соответствует цена ...
  3. Оттенок розоватый ... Скорее всего " Силетбенком " очищали ...
  4. [/b]откуда цены в 150-200$ сами придумали???. свои бы с удувольствием продал,возьмете по такой цене? Я указал примерный диапазон . А 100 - хватит сполна . И где тут выдумку разглядели ?
  5. Ничего не видно ... Не стоит по таким покупать ...
  6. Фуфло , однозначно ... Даже и не знаю , возможно - ли нынче найти подобный подлинный экземпляр ...
  7. QUOTE (А-Н @ Apr 18 2009, 08:21 PM) с момента создания темы прошло более 4-х лет. даты посмотрите... и сомнений у автора не было, фуфло это или нет. в чем смысл обсуждать очевидную и много лет назад закрытую тему ? Новичёк SMERH темы подымает ... А на дату не удосужился внимания обратить . А тема не закрытая , т.к. в закрытых обсуждение не идёт .
  8. Поставьте снимки аверса и реверса медали большего масштаба . По такому - не определить ...
  9. По таким снимкам делать заключение глупо . Слишком малы .
  10. QUOTE (швейк-1964 @ Apr 12 2009, 07:44 AM) QUOTE (Сергей Витальевич @ Apr 3 2009, 10:45 AM) Подделывать - нет смысла ... Это реставрация . Нормальный коллекционер на такое не купится . И реставрация мягко скажем неудачная. Словами пояснять не пробовали ?
  11. QUOTE (Kasharik @ Apr 9 2009, 07:33 PM) а других не дают Такие вещи не покупаются на угад . Если не дают - значит , есть причина и повод .
  12. QUOTE (Легионер @ Apr 9 2009, 06:54 PM) С этими фото нужно биноколь в комплекте иметь. Микроскоп .
×
×
  • Создать...