Пульмонолог

Смеюсь поправить - ширина у нее 53 мм, как у первой , а вот длина примерно78 мм

Спасибо! Честно не думал, когда покупал, что могут возникнуть сомнения в ее подлинности. Антураж настоящей копанной пряжки. Правда я не спец. Тогда хотелось бы еще выслушать мнения, в том числе и по оригинальности второй пряжки. С ув.

Обратка

Вот пришла еще одна Гренада. При сравнении намного тоньше предыдущей и размер меньше. Рисунок какк видно немного другой. Подскажите почему такая разница?

Быть более точным 53х83

Размеры 85х55 Что скажете?

По размерам ничего не могу пока сказать. Только купил. Когда доставят замерю.

обратка

Подскажите по оригинальности

Подскажите, пожалуйста, по оригинальности данного креста

Короче пехотник. Спасибо!

Подскажите по принадлежности

QUOTE (Frontovik @ Jul 6 2011, 02:58 PM) QUOTE (Пульмонолог @ Jul 5 2011, 04:55 PM) QUOTE (Frontovik @ Jun 25 2011, 03:31 PM) такой у Вас рядом номер 2064 Зачем надо было мой знак выставлять от своего лица? Спасибо за вопрос, с удовольствием на него отвечу: Во-первых я указал, что ВСТРЕЧАЛИСЬ такие знаки, т.е. ответил человеку на вопрос, главное слово тут встречались. Ни кто не позиционировал, что знак мой, да это и по фото видно везде разный фон. Во-вторых, картинки выставляемые в сети ни кому не принадлежат, если хотите, чтобы они были "Ваши" тогда подписывайте, как делают на молотке и аукционах МиМ и др. 3. Очень сомневаюсь, что Вы были владельцем с момента его выдачи, ведь правда? 4. Ну и можно предположить, что фото выложенное мной сделано не Вами т.к. знак принадлежал другому лицу. 5. В этой теме http://sammler.ru/index.php?showtopic=92406 я так и написал МОЙ знак и разместил фото можете его скопировать и тоже кому то помочь если возникнут вопросы p/s/ Ведь Вы тоже обращались с такой просьбой: Единствнно: хотелось бы узреть МТХ-го Тракториста воочию. Может кто выложит фото. http://sammler.ru/index.php?showtopic=62534&hl= Все Отличники мои и фото сделано мною. Если помещаете фотографии с сайтов будьте любезны указывать.

QUOTE (Frontovik @ Jun 25 2011, 03:31 PM) такой у Вас рядом номер 2064 Зачем надо было мой знак выставлять от своего лица?

Языка нет, но метал крепкий. Кроме ограниченной поверхностной коррозии, представленной на фото деффектов нет.

Cейчас точно не отвечу. примерно 10-15 см высоты. Для маштаба снят на ободе колеса от телеги.

ЕЩЕ

ЕЩЕ

Хотелось бы узнать о распостраненности и примерной стоимости

QUOTE (KOSTEN @ Apr 12 2010, 05:55 PM) Г-да модераторы и администрация форума, объясните, пожалуйста, что в моих действиях не соответствует правилам форума? Некоторое время назад я выставил на обсуждение клинок айкути: http://sammler.ru/index.php?act=ST&f=41&t=...t=0#entry802305 Получил ответ от модератора: "Фуфло", ни аргументации, ни других мнений нет. Клинок был выставлен в разделе "предложения" еще до категоричного высказывания г-на Терехова Эдуарда. Сегодня с удивлением обнаружил, что тема в разделе "Предложения" закрыта со ссылкой в обсуждения, где сказано фуфло без аргументов в пользу этой точки зрения, запрос каких либо доказательств в пользу оригинальности... Я выставил предмет на обсуждение выслушать мнения, аргументированные, знатоков ХО, а слышу - "фуфло и точка". Как это понимать, коллеги? http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=144856 Вот здесь имеет место диалог... Я на 100% уверен в оригинальности данного предмета, а в обсуждение выложил из уважения к форумчанам и хотелось услышать мнения, повторюсь аргументированные. Подобная ситуация, также имеет место в разделе "СС" - спасибо огромное г-ну Atis за познавательную беседу и аргументацию в обсуждении, но мнения г-на Терехова Эдуарда в том же духе как с айкути. Простите, но я сомневаюсь в компетентности г-на Терехова в области ХО на основании того что вряд ли один человек может досконально знать ХО всего мира. С Ув. Константин. Да брось ты, это нормальная для этого Форума работа, все и всех, что не понраву фуфлогонить

Долго искал подобное клеймо, как на моем орле и вот улыбнулась удача. В 1997 на Wehrmacht-Awards.com Militaria Forums проходила подобная тема. Вопрос щел о достоверности орла F.W. 475/39 с необычным клеймом и "7" была со штрихом. Автор из Голландии. http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=254848 После моего сообщения, в этом году были представлены еще два идентичных орла от коллекционеров из Европы и США. Маркировка совершенно идентична моему, но изготовлены были CupAl. Как я понимаю- Купаль это ранний материал. Затем пошли аллюминевые, в т.ч. с другим клеймом, и затем только цинк. С этой точки зрения, я расцениваю клеймо на своем орле, как переходный вариант от Купаль к аллюминию, т.е. такая маркировка могла быть на раннем аллюминевом варианте орла у Фердинанда Вагнера. http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=426600 Второй вариант штамма на аллюминиевом орле хорошо известен, оригинальное написание 475/39 и "7" без штриха. http://warrelics.eu/forum/ss-uniforms-insi...-475-39-a-1192/ Все орлы Вагнера 475/39 с характерным штаммом и "7" со штрихом получили положительные отзывы, в том числе и представленный в этой теме. http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=254848 С ув.

Спасибо! Качество нормально. Единствнно: хотелось бы узреть МТХ-го Тракториста воочию. Может кто выложит фото. Когда приобрел этих двух, думал, что первый из них МТХ, но оказалось не так. А книги нет.

Может кто выложит фото Трактористов из книги Айрапетяна

QUOTE (Киевлянин @ Dec 16 2009, 03:41 PM) оба знака изготавливались на заводе Победа Знак №1 - более ранний, но невоенный, встречается реже. Знак №2 - последняя разновидность, т.н. 53 год, часто встречаемый. Оба знака подлинные, разумеется Сасибо за ответ! Военный тип приобрел ранее http://sammler.ru/index.php?showtopic=60939

QUOTE (karsa @ Dec 16 2009, 10:51 AM) Извеняюсь Пульмонолог. Я не видел вашего ответа. Машинально попутал второй знак с №2, поэтому убрал. Не стоит. В любом случа получается, что это два Победовских знака, если не будет других мнений