Перейти к содержанию

Геннадий Чеблатов

Участник форума
  • Постов

    267
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Геннадий Чеблатов

  1. Да, действительно эта тема уже обсуждалась. Но тогда я ими ещё не интересовался поэтому и не читал. Спасибо за помощь. Геннадий
  2. Может подскажешь где конкретно, а то я просмотрел старый форум и ничего не нашёл. Геннадий
  3. Ты не понял, посмотри ещё раз на рисунок, я для пущей ясности уточнил о чём я вёл речь. Что касается подделок, то их делают уже много лет и десять лет это не о чём не говорит. Рассказы о крестьянах продавших нож можно опустить, этих баек тут уже наслушались не мало, и в серьёзно их никто не воспринимает. Не мог бы ты показать надпись с этого клинка. Было-бы очень интересно на неё поглядеть. Геннадий
  4. По первому клейму. Алекс обрати внимание что буква М вписанна в сплошной круг а на всех клеймах без исключения круг должен быть с разрывом, как показано на рисунке. Это очень настораживает. По второму клейму. Оно совсем плохое в исполнении, да и ко всему не где не описано. Если по первому бытует мнение что такой производитель мог быть то второе вообще неопознанное. Геннадий
  5. Нет, на этом знаке ничего не было утеряно, он сделан так что там ничего быть не могло. А усики имели все орлы на случай их использования в ведомственных знаках. Нижний усик продет в крепёжное отверстие банта а верхний просто загнут. Геннадий
  6. Ну вы батенька загнули, чугун очень хрупкий метал, и при первом попадании пули он бы разлетелся на мелкие осколки. Так никаких козырьков не напосёшся . Геннадий
  7. Cогласен эти ножи довольно часто полируют что бы удалить следы ржавчины. Но на этом клинке мне не нравится чётко выраженная грань угла заточки, при такой явно выраженной возвышенности на лезвии, да ещё учитывая что нож полировали, клеймо в этой точке должно быть стёрто на нет, а оно чёткое за исключением правой руны. Посмотри, даже промежутки между кольцами целы. Ты написал что его заново чернили, может и травили тоже заново Геннадий
  8. Сидел смотрел на фото ножа и ловил себя на мысли, что-то очень не так в этом ножe и только сейчас до меня дошло, нет поперечных борозд от заводской заточки. Бяка она и ест- Бяка. Геннадий
  9. Мне клеймо однозначно не нравится . На мой взгляд слишком глубокое травление, и хоть конечно можно говорить о том что раствор свежий налили, или передержали, но моё мнение, это бяка. Да и стиль исполнения самого клейма мне тоже не нравится. Было-бы очень здорово поглядеть на лозунг с этого клинка, и хвостовик увидеть если хозяин его разбирал. Такой производитель был, это факт, просто не знают кто под этим номером в СС проходил. Геннадий
  10. Ровно столько сколько за него запросит продавец. Если у тебя есть подобный знак и ты хочеш узнать его стоимость, выставь скен и тебе подскажут сколько он может стоить.
  11. Знак об окончании Академии Генерального Штаба. Знак в лучшем его исполнении, все детали венка это отдельные части спаянные воедино, каждый листик каждый шарик и жёлудь, качество проработки орла впечатляет своей изящностью. К сожалению тяжело показать всю красоту этого знака на фото, такое нужно держать в руках. Знак очень массивный 60мм на 48мм. на реверсе несколько клейм, их тяжело показать, одно должно быть видно это буква "А" на внутренней стороне левого крыла орла, такая-же буква на одном из листьев венка и маленькая буква К на обратной стороне одной из ленточек банта. Геннадий
  12. Он прекрасно знает что он делает. Поэтому мой совет, внимательно читайте все что пишет продавец, задавайте ему вопросы, просите дополнительную информацию по продаваемым вещам, просите более детальные фото. Очень рекомендую почитать отзывы оставленные ему людьми которые у него что то до этого покупали. Всегда смотрите на счётчик посещений в низу страницы, это даст вам знать что вы не один кто смотрит на эту вещь и раз цена не достигла реальной стоимости вещи, может всеже что то не так, хотя конечно настоящие покупатели в торги не влазят а делают один бид за 5секунд до конца аукциона ставя свою максимальную стоимость. Геннадий
  13. Этот продавец торгует исключительно фуфло . Тоесть все вещи без исключения фуфло. И описание туманное именно по этой причине, нигде не написано что вещи оригинальные, но и то что это фуфло тоже не указанно. Мелким шрифтом ниже написано что по окончанию продажи вещи обратно не принимаются. Тоесть если купил, пеняй на себя. Геннадий.
  14. На четвёртой фотографии два солдата по краям стоят с Манлихерами отразца 1890 года. Геннадий
  15. Что скажете по вот такому кресту. Кому принадлежал спрашивать не буду, но вопрос имеется. Видно что крест носили, может это перевыдача утерянного креста . Геннадий
  16. На погонах Вензель Николая II , корона почему-то расположена поверх лычек. К сожалению полковой знак не очень хорошо видно. Геннадий
  17. Вот попалось фото, может раскажете что за воин. Пряжка говорит о том чот это артелерист. Геннадий
×
×
  • Создать...