сколот

Готов подставить мусорное ведро! 

Я  в свое же))  Разобрался спасибо.

В мусор?

Подскажите по редкости медали, чет не найду проходов.Может так искал.

.....

Там штык утерян .

А это случайно не ваш родственник?))

Не он?

Парни подскажите плиз если можно по таким фото. Похож на старый или без вариантов? Спасибо.

Всем спасибо. Человек просто нашел причину спрыгнуть.

 А кoллега Ваш пусть значки алюминиевые сoбирает.

Передам.

Спасибо. У меня сомнений нет, брал в семье, а коллеге не нравится то сама книжка, то почерк разный.

 

р.с. Похвастаюсь))

Парни просьба выскажитесь еще по книжке. У человека есть сомнения и попросил выставить обсудить.

 

 

... Все остальное в наличии.

Всё остальное- это ещё четыре ордена кавалера?

 

Имелось в виду Большая и малая грамоты , ЗЗ и ОЛ. Ну Революция, 2 Почета и ТКЗ также в наличии.

 

 

 

 

Имелось в виду Большая и малая грамоты , ЗЗ и ОЛ. Ну Революция, 2 Почета и ТКЗ также в наличии.

 

 

 

Да группа достойная очень.

 

... Все остальное в наличии.

Всё остальное- это ещё четыре ордена кавалера?

 

Имелось в виду Большая и малая грамоты , ЗЗ и ОЛ. Ну Революция, 2 Почета и ТКЗ также в наличии.

Фото. Все остальное в наличии.

Подскажите пожалуйста по орденской ?

 

 

 Для меня с ней всё ясно.

Аргументируйте пожалуйста по каким признакам вам стало "все ясно"? 

И объясните чем вам не подходит  фото общего плана накладки?

Все аргументы в пользу "всё ясно" приведены выше в теме и не только мной. Повторяться я не буду. 

Для продолжения обсуждения подлинности накладки необходимы качественные снимки её деталей, включая клейма. По представленным Вами снимкам, что либо определённое сказать невозможно.

 

Аргумент ваш что "Без личного дела не разобраться " очень веский и  другой   "подвиг должен был совершить сотрудник, прослуживший в ОГПУ на момент 10-летия органов неполных четыре года, чтобы быть отмеченным Коллегией" тоже как то не убедителен)) Для того что" все ясно" нужно хоть чем то аргументировать- ну хоть поставить фото с тем где в источниках указано что  существовал только один официальный вариант и все вопрос исчерпан.

 Для меня с ней всё ясно.

Аргументируйте пожалуйста по каким признакам вам стало "все ясно"? 

И объясните чем вам не подходит  фото общего плана накладки?

 

Сегодня предмет приедет и рассмотрю в живую клейма,если они правильные и того периода,то наверно и предмет будет правильным

Ваша фраза?

 

Так фото же накидал. Неужели они уже такого слабого качества? Клейма правда не особо выходят под патиной,но тереть тоже не охота,зато хорошо видно твердую руку с почерком и накладку в целом.

р.с. Прошу прощения что попутал вас с А.Б. глянул что модератор ,а выше не посмотрел ,спешил.

 

Парни ну что так уже накладка чужеродно смотрится?

Вам пытаются объяснить, что подобные накладки для наградного оружия были установлены официально, и существовал только один официальный вариант, показанный коллегой Данилой. Все остальное - от лукавого. 

Не было такого, чтобы награжденный сам себе заказывал награды, сообразуясь со своими возможностями и по своему разумению. 

Так я за это спрашивал на первой странице,а вы призвали не "месить воду" и дождаться фото.

Парни ну что так уже накладка чужеродно смотрится?

То есть то что Коллегия наградила именно Муратова уже не оспаривается,теперь выясняем чем именно))

Подсуетились под накладку, цвет от общей отличается. Как сфотать только не знаю, не снимать же))

Ещё то что смог вечером.

 

 Был какой то установленный образец или в Москве могли заказать себе в эмалях,а на периферию попроще?

Вы считаете, что каждый заказывал себе сам? Это - награда.

 

Я спрашиваю были только установленного образца или и разновидности. Просто в если брать по фалере,то в те года много где делали одни и те же знаки ,вот думаю может и здесь так.