veb

QUOTE (suslov @ Aug 23 2014, 09:27 PM) уважаемый veb. на всех винтовых бкз плуг касается древка знамени , других не видел пока. тот знак что вы привели в пример не внушает доверия так как плуг не косается древка. то есть кака и фуфел уважаемый suslov, Вы невнимательно читаете. Второй винт с № 50032 является тоже фуфлом. т.е имеем 2 фуфлофых БКЗ. Кстати,не на всех винтовых БКЗ плуг касается древка. Могу привести десяток примеров.

др

выставляю пару сканов хороших

рев другого фуфла

кстати один фуфел с № 50032 уже проходил. обсуждался на форуме " Mondvor"

с. плуг

Фуфло безвопросное! Какой оригинальный почерк,клеймо? Один плуг чего стоит! 50 тыс . №№ имели все мелкое клеймо.

ещё один ближайщий

хороший.

По моей базе 15 таких знаков в диапозоне 190 тыс. 190436 191253 191351 191919 191945 191946 192007 192013 192047 192301 192618 192627 192641 193128 193144 + 2 знака с № без надписи: 191859, 194473. Может есть желание у кого-нибудь обменяться сканами ?

№ 83429

ещё

Добрый день! Засомневался в подлинности, смущаее зернистость монеты. вес 3,25 гр. Прошу подсказать. Спасибо!

Настоящий.

QUOTE (Легионер @ Jun 8 2014, 11:03 PM) Хороший знак. Опять не угадал !!!

QUOTE (oleg @ Jun 6 2014, 11:14 AM)QUOTE (Легионер @ Jun 5 2014, 01:25 PM) 1, 7. Да сами потрудитесь найти различия. Вам фалеристикой заниматься нельзя. Это на вскидку, за последние дни: http://sammler.ru/index.php?showtopic=143639&hl= http://sammler.ru/index.php?showtopic=142819&hl= http://sammler.ru/index.php?showtopic=143133&hl= http://sammler.ru/index.php?showtopic=143795&hl= Добавлю: http://sammler.ru/index.php?showtopic=62208 кстати, этот "фуфел" занесён на Мондвор как новая разновидность.

аверс

ещё..

Какие будут мнения по № ?? Народное творчество или оригинал ? Спасибо!

ав

Ваше мнение по № ? Фото только такие. Спасибо!!

других фото к сожалению нет.

рев

Подскажите по подлинности. Спасибо!

2 ст.