Gari

См ссылку http://sammler.ru/index.php?showtopic=8968 в аналогичном варианте такая же некондиция, как бы не одна рука всё это ваяла.

По всей вероятности напильник работает без остановки............

Увидел предыдущую тему начатуюю Марианом по БЗ с обработанным ухом и решил предьявить на обсуждение еще один "экземпляр" который бродит у нас в клубе. Или это действительно новая разновидность, или фуфлоделы нашего брата коллекционера решили раззодорить.

Интересно. Если изготавливались медали такими тиражами, как указано в протоколе, получается, что должно присутствовать где то определённое количество не выданных медалей? Разница между количеством известных награждений и количеством заказанных медалей очеь существенная!!! Или изготовленные и не врученные медали уничтожили со временем?

Понял, спасибо.

Док и медаль

Док и медаль

Вот купил. Теперь думаю..... соответствует ли сама медаль и её номер документу? Подскажите!!!!

Фуфло и еще плохое....

Спасибо Константин за ответ! Но у меня вопрос еще. Можно ли считать эти медали как разновидности, т.к. получается, что ушки разные, а аверсы и реверсы абсолютно одинаковые. Значит они могли изготавливаться разными штампами? И какой мог быть тираж этих медалей? Ведь выдавальси они далеко после войны.

Аверс медалей. У медали которая слева соеденительное кольцо запаяно.

Реверс. Левое ушко имеет по внутреннему диаметру форму петли.

Вот попались две медали. Обе позолоченные, но имеют разные ушки. Различий по аверсу и реверсу не нашел. Ушки различаются внутренними диаметрами и формой, так же толщиной 1,5мм(слева) и 1,7мм(справа). Подскажите год выпуска этих медалей и можно их считать разновидностью, как говорят: "... ухо круглое 50-х годов и ухо круглое 80-х годов".

По этой ссылке находится сайт журнала "Нумизматика и фалеристика" http://numismatics.kiev.ua/