Bekera
Участник форума-
Постов
110 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Bekera
-
QUOTE (Bekera @ May 19 2006, 02:16 AM) Посоветуйте, пожалуйста, какой из двух быть достоин (в коллекции)? и второй
-
-
QUOTE (palex @ Apr 10 2006, 09:54 PM) QUOTE (Bekera @ Apr 10 2006, 08:58 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 10 2006, 08:35 PM) Даже нужно! А производитель кто? на циммерманна не похож? Steinhauer & Lück Всем огромное спасибо!
-
QUOTE (Роман Сливин @ Apr 10 2006, 08:35 PM) Даже нужно! А производитель кто? на циммерманна не похож?
-
-
QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Mar 21 2006, 04:56 PM) а пожалуйста А это что? технологическая метка? Ведь вроде говорили, что 1870г не клеймились. ..."Клейм на ЕК2 1870 не бывает, за исключением крестов изготавливавшихся в начале 20-го века по частным заказам. Хотя это даже не клейма, а пожалуй технологическая метка."...
-
QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 11 2006, 07:56 AM) Когда то ко мне пришло около 300 крестов Гинденбурга, так вот я сидел их и рассматривал, практически все отличались немного в зависимости от крейма, а профзейм так это пуговичные фабрики - чего же вы от них ждете Кресты нормальные, да и вал тоже... Cпасибо!
-
QUOTE (Bekera @ Feb 11 2006, 01:37 AM) У креста 4 R.V. Pforzheim типа как нет бронзирования. Внизу ленточки венка другие. Ухо толстое - внешний диаметр нормальный, внутренний маленький. Да и расположение клейма другое, чем у того , что в Магазине. Профессионалы, гляньте, пожалуйста. И вал на предмет фуфла тоже. реверс
-
У креста 4 R.V. Pforzheim типа как нет бронзирования. Внизу ленточки венка другие. Ухо толстое - внешний диаметр нормальный, внутренний маленький. Да и расположение клейма другое, чем у того , что в Магазине. Профессионалы, гляньте, пожалуйста. И вал на предмет фуфла тоже.
-