oxigen

QUOTE (Марк70 @ Oct 17 2013, 04:23 PM) Ну я совсем не специалист. Просто интересно, что "запчасти" не из цветного металла, как обычно, а из магнитного. Думал, что это должно быть более раннее исполнение. Никогда раньше не встречал магнитные части на хирше (кроме лезвия),тем более с претензией на 19 век, когда качество исполнения хиршей было очень высокое, особенно качество травления. На данном предмете этого не скажешь, увы... Очень сомнительный предмет я бы прошёл мимо. В этом разделе есть примеры хиршей и на 19 век, сравните. С ув.

Я, отредактировал свой пост. Всё нормально с вашим мечём, правда немного уставший.

Унтер-офицерский сингунто, хорошее впечатление даже по таким фото.

Нож не нравится, считаю сделан по мотивам. Кол лекционного интереса не представляет. http://antikweapon.ru/images/shop_items/362.jpg

Сделайте более детальные и чёткие фото, есть ли какие клейма под ракушкой? Крупным планом травление. Рог рукояти покрыт лаком неочень давно. Пока видна только диспропорция деталей, хорошие фото всё решат.

С Днём Победы! http://video-videos.narod.ru/pesni/Slepakov/Den-Pobedy.html

Фото никакие, сложно понять, что за хирш и на какой период, нацарапать можно, что угодно. Общий вид ножа покажите. С ув.

Красивые ножики, никогда таких не встречал.

А, клеймо можно показать?

QUOTE (Терехов Эдуард @ Feb 23 2013, 03:18 PM) 23 февраля Днюха у KOMMANDANT(в миры Сергей),удачи Вам уважаемый,новых книг,пополнения коллекции,понимания и любви домочадцев желаю. Боевой день рождения получается. Сергей, успехов, удачи и здоровья.

Денис, с Днём Рождения. Здоровья, удачи во всех делах.

Вы клин, клеймо покажите, по ножнам вопросов нет, хорошие.

QUOTE (ОпО @ Jan 5 2013, 11:00 PM) А, вот это, как Вам? http://ww2.ru/store/element.php?SECTION_ID...LEMENT_ID=61233 Рукоять перекрас, а так нравится, клеймо такое не встречал, слышал про Ковров.

Первоначально производство НА-40 было налажено на заводе "Труд" посёлок Вача, и фабрика "Металлист"-Федурино. Основной производитель холодного оружия в СССР - Златоустовский инструментальный завод-комбинат им. В.И. Ленина начал производить ножи НА-40 с 1942 года. В 1942 г. было произведено 261000 армейских ножей, в 1943г.-388000 шт. Во время войны производство армейских ножей было налажено и на ряде других предприятий-завод медицинских инструментов в Ленинграде-"Красногвардеец", в Ворсме Горьковской обл. - завод им. Ленина и им. Горького, Палово и др. кустарно-артельные производства. По идее ножей было выпущено немало, должно всем коллекторам хватить.

Эдуард, по всей вероятности это один и тот же нож продаётся на двух аукционах. Причём на молотке разогнали цену ого-го, а не выкупили, это говорит о том, что торги договорные( ищут лоха). Рассмешило даже не само клеймо, а то, что его влупили с другой стороны клина. Буква "З" всегда смотрит в сторону режущей кромки, а на данном фуфле в сторону обуха, за само клеймо и говорить не хочется Будьте бдительны , господа!

Вот та же хрень http://molotok.ru/show_item.php?item=2800518506

Да, фуфло явное, кошелёк откроет тот кто не читает ножевых тем на форумах. А, клеймо знатное

На стр.29 темы была дана экспертиза инструментальной стали У7 из которой сделаны финские ножи показанные мной в теме. Оказывается, что технология и рецептура специальных сортов сталей была передана Германией Советскому Союзу ещё в 1920-1930-х гг. Сталь У7 является аналогом немецкой стали С75 с содержанием углерода 0,7%, применявшейся в боевых ножах ПМВ, эта сталь к тому же требовала и технологически выдержанной термической обработки. Сталь У7 использовалась и для пр-ва медицинских инстументов того времени, и являлась довольно дефицитной. Например, для производства ножей НА-40 перед войной и во время войны на Златоустовском инструментальном комбинате(ЗИК) использовалась обычная конструкционная сталь 450 с содержанием углерода всего 0,45%. Могу только предположить, что ножи в теме были изготовлены в довоенный период в небольших кол-вах (несколько десятков тысяч). Учитывая то, что завод"ТРУД" Вача был в ведомстве НКВД, финский нож имел предназначение для использования в спец частях (разведка, диверсант, подводники, итд), сомнительно и то, что увеличенная длинна лезвия использовалась как хозбыт( хлебушка порезать). Вывод такой , финский нож изготовлен из инструментальной стали, кованный, с отличными боевыми качествами для ножа, изготвленный на ведомственном предприятии НКВД был предназначен для боевых частей.

QUOTE (uraloid @ Dec 28 2012, 12:46 AM) Большое спасибо, коллега oxigen, за ссылку на дедушку Виттмана! В целом с охотничиьми кинжалами все ясно - лесная желудиная тематика на них - обычное дело. Однако, из фото на с.133 Джонсона следует, что встречаются и противоположные факты - нанесения на лесные хирши эмблемы общества охотников. Похожая история и с моим ножом. Не так ли? Нельзя судить по травлению о ведомственной принадлежности ножа. Кто знает почему изображен знак охотников на клине лесника, травления заказывались и стандартные и с индивидуальными пожеланиями. Можно привести массу примеров, что травления были одинаковыми в обоих ведомствах. Главное, что хотел сказать, то, что на вашем хирше дожен быть третий жёлудь, а знак охотников лишний( фэнтэзи).

Вот ссылка http://www.wwiidaggers.com/CUTLASS.htm дедушка Виттман даёт описание хиршей и союза охотников и егерей довольно подробно. Думаю с переводом проблем не возникнет.

ещё

фрагменты травления

утолщенный обух 9мм

острие клина с елманью

обратная сторона рукояти