Перейти к содержанию

Стрелок1982

Участник форума
  • Постов

    279
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Стрелок1982

  1. QUOTE (Jus @ Nov 22 2012, 11:31 PM) QUOTE (Стрелок1982 @ Nov 22 2012, 10:43 PM) Именно. По отсутствию бебутов отмел артиллерию. полевую артиллерию... крепостную то зачем?... QUOTE А вот инженеры это интересно. для инженеров у офицер темноваты эполеты... сравните с генералом - у него явно серебро... кто из инженерных частей севастопольского гарнизона имел знак отличия? Крепостную по тому что в ее уставе нет такого способа носки винтовок
  2. QUOTE (VadimS @ Nov 23 2012, 12:08 PM) Инженеры или сапёры не должны ли были иметь на смотре шанцевый инструмент,кирко-мотыги,пилы,топоры? Без ранцев - нет
  3. QUOTE (Jus @ Nov 22 2012, 09:49 PM) QUOTE (Окский @ Nov 22 2012, 06:03 PM) В данном случае,считаю Артиллеристы Когда им отменили Шашку и револьвер И вооружили Винтовками Драгунской винтовкой была вооружена крепостная артиллерия. Полевая разве тоже? Там вроде ж имели карабины (с бебутами) и то только разведчики и обозники, остальные револьвер с бебутом? Именно. По отсутствию бебутов отмел артиллерию. А вот инженеры это интересно. Но я плясал от того кто мог носить винтовки за спиной. Вспоминается, что попадался приказ годов 1890-х то ли о крепостных телеграфистах, то ли о саперах, что они на походе носят винтовки за спину (для исполнения обязанностей)
  4. QUOTE (Roberto Palacios @ Nov 22 2012, 12:33 PM) QUOTE (Окский @ Nov 12 2012, 07:55 PM) QUOTE (ber55 @ Nov 11 2012, 11:31 PM) 1904-1905 год Позже А бляхи на ремне? Голые? Это на датировку не сильно влияет, а вот покрой фуражек
  5. Ну собственно как я уже предполагал - это самокатчики без самокатов. Может кото предложит другие варианты...
  6. QUOTE (oficer63 @ Nov 22 2012, 01:58 PM) Может казачья артиллерия в пехотно-артиллерийских мундирах?
  7. QUOTE (Околоточный @ Oct 27 2012, 12:21 AM) Тем более,удивителен(и непонятен) алый бант. Не могу сейчас найти приказ по отмене вензелей. Но мне помнится, что отменялись вензеля бывшего императоа, а остальные нет. Но могу ошибаться
  8. QUOTE (октябренок @ Nov 12 2012, 09:13 PM) Нормально сидит.Именно по рубахе "с напуском"(помимо шифровки) можно отличить НЧ МКИПВ от прочих НЧ означенного периода... Он ее как форменку носит?
  9. QUOTE (октябренок @ Nov 20 2012, 05:56 PM) -тесьма присутствует -по кокарде:посмотрю более внимательно -позади натянут холст(видимо переносной) Именно холст. А то получается винтовки чудесным образом висят в воздухе
  10. QUOTE (октябренок @ Oct 16 2012, 07:37 PM) QUOTE (Parovoz @ Apr 11 2012, 12:49 PM) но конным ординарцам и прочим нижним чинам пехоты, кому полагалось быть верхом, присваивалась форма своей части, и безо всяких косых обшлагов Сегодня наткнулся: "Для должности КО в 1902 г.установили обмундирование со следующими отличиями от прочих НЧ полка:фуражка с подбородочным ремнем,шинель с разрезом сзади..." Т.о.отличие в ФО всёжтаки было с 1902 года,и рубаху с подобными обшлагами НЧ,назначенный КО,думаю,мог позволить. И даже совсем не КО мог позволить
  11. Просто они совсем новые, только со склада, что видно. Кожа "белая юфть" т.е. натурального цвета.
  12. Написано вроде "с 1904-1905" Хотя как по мне, то стиль для солдатиков не характерный.
  13. Почти готово. Кстати в Тираспольский полк (что на фото) мешочное снаряжение начало поступать в 1893 г. а полная замена закончилась только в 1899 г.
  14. В некоторых полках только в этом году начали выдавать ранцы образца 1874 г. (парусиновые) в замен телячьих (обр. 186 -какого-то года, сейчас не помню), а мешочное снаряжение начали выдавать в кон 1890-х.
  15. QUOTE (Parovoz @ Sep 2 2010, 08:33 PM) Ударник прекрасный. Игорь, мои поздравления. Однако по погонам я бы предположил, что снимок уже времен Гражданской. Очень уж нехарактерная для Первой мировой двухстрочная шифровка, да еще, по-моему, вышитая или выложенная из шнура. На востоке России бывшим чинам ударных частей официально разрешалось носить отличительные знаки ударных частей, так что ударный шеврон тут очень к месту. У важаемый Parovoz Прав. Фото периода ГВ. Но это не бывший ударник, а чин 1-ой Сибирской штурмовой бригады генерала Пепеляева.
  16. Такой способ вполне характерен. Снимать не очень удобно но тут лямки поддерживают ремень (сзади вещевой мешок крепился к поясному ремню нижним ремешком)
  17. Верхняя фляга и кружка вопросов не вызывают. Но вот вторая...
  18. Образец 1882 г. Небольшие изменения были в 1885 г. ну и потом по мелочи.
  19. В войну унтера взводами командовали так что ефрейтор ком. отд. суровая реальность
×
×
  • Создать...