DOMINIK

"Новоделом" назвать сложно,т.к."староделов" вышепредставленного креста (в данном исполнении) не было.Надо отдать должное мастеру,крест выполнен на высоком профессиональном уровне.

С уважением.

Статью,указанную Ярославом,прочитал с удовольствием.Я думаю она будет полезна не только любителям,но и коллекционерам металлопластики.

Весь "ряд"металлопластики представлен и описан профессиональным и доступным языком.

На счет Новгородского завода,то его продукция,как я думаю, находит своего покупателя,т.к.цены доступные для "населения".Качество,конечно,желало-бы лучшего.

С уважением.

Складенек не редкий,рубеж 18-19 веков,возможно Выговское литье.Т.к.о ценах здесь не говорят,то зайдите на МОЛОТОК или ФОРУМ,думаю Вы его там найдете.Редко встречается в эмалях.

С уважением.

Ярослав,спасибо за рекомендацию. В Литве,к сожалению, не много коллекционеров или даже любителей металлопластики. На счет консультаций-"barzda"-(tu ne teisus)-ты не прав,кто лично ко мне обращался-получали профессиональную консультацию.А на счет ценности представленной пластики-я полностью солидарен с Ярославом.Интерес,с точки зрения коллекционера, может представлять только св.Николай.

С уважением.

Алексей,достойная плашка.Состояние и патина на зависть.

С уважением-Виктор.

Не смог оперативно ответить в виду отъезда в "дальнее зарубежье".Спасибо Ярослав, Sedoy-как всегда все элементарно просто.Я,как добропорядочный,все делал через предварительный просмотр.Выставляю обещанное фото.

С уважением-Виктор.

На sammler почему-то не смог выставить фото?На других форумах это делается как-то проще.За подсказку буду благодарен.

С уважением-Виктор.

Sedoy,возможно!? Ваша плашка и "своя".Из своего опыта определяемые на оригинальность плашки,условно,можно разделить на три типа:

1-плашки не вызывающие сомнений в их подлинности.

2-плашки вызывающие сомнения в их подлинности и требующие дополнительного изучения.

3-плашки не вызывающие сомнений в их новодельности.

Ваша плашка,ИМХО,подпадает под 2-й тип,т.е.с первого взгляда определить ее оригинальность или новодельность сложно и только сопоставив все "ЗА" и "ПРОТИВ" можно сделать окончательный вывод.Фото желательно делать при дневном освещении.Блиц делает цвета эмалей более насыщенными,а металл,особенно полированный,более"свежим",что и вызывает дополнительные сомнения в оригинальности.Выставляю фото одного аналогичного извода из своей коллекции.

С уважением-Виктор.

По поводу оборотной стороны плашки высказывалось предположение (по фото),а фраза"сомнений не вызывает" это уже утверждение и логика здесь не причем.

С уважением-Виктор.

Сколы на эмалях еще не говорят о подлинности самой эмали.На мой взгляд эмали новодельные.Оригинальность самой плашки однозначно определить сложно.Если оборотную сторону можно еще отнести к оригиналу (по фото),то лицевая сторона вызывает вопросы-отсутствие патины,литье "расплывчатое".Возможно плашку усердно натирали.Соглашусь с Ярославом,не держа плашку в руках,быть 100% уверенным в оригинальности или новодельности,в данном случае,сложно.

С уважением-Виктор.

 

Металлопластику отливали из бронзы или латуни,в зависимости от содержания меди,а содержание меди зависело от руды,которую добывали в "близи" от литейных цехов.Возраст металлопластики в основном определяется технологией самого процесса литья и последующей обработки.P.S.- фотография левой створки вышеуказанного складня есть в журнале "Антиквариат "N.56 стр.105.

Правая часть в очень хорошем состоянии,но со спиленным оглаваием,а левая створка эдентична вышепредставленной на форуме.

Дополнительная информация.Правая створка-Петр,Филипп и Аникита воин,выставлялась на "молотке" у "ost-da"-535912583,а левая створка- "знамение" у"sano7609"-590012071.

На счет фото,на форуме я человек новый и опыта пересылки фото нет.В ближайшее время постораемся освоить это дело и выставить фото и описание.

Ярослав-это 3-х томное издание,выпущенное в Германии.Вам,между прочим ,предлогалось.

Полностью согласен с Ярославом-предмет неординарный,но в литературе проходит как 17 век под знаком ?,т.е.предмет известный,но достаточно не изученный.

 

Вторая половина 19 века. В литературе встречается как"ДЕИСУС"-"СЕДМИЦА".Общее состояние неплохое.Плюс-пропорционально расположенные колоритные эмали,а минус,как указал выше коллега,-затертость ликов.На счет цены-дело договоренности.Сам сюжет довольно распространен в различном оформлении.