Va-780

Ой! я-ж и говорю - немецкое ХО для меня темный лес... ) Если исходить из ваших вводных -знач чего-то не понимаю в экономике предвоенной Германии - спасибо, покурю.

Вопрос вот про эти "штыки/кортики" (наверное правильнее "ножи"? - односторонняя заточка, асимметричная рукоять, отсутствие крепежки в винтовке). Пишут что принят на вооружение в 20-х годах, и продержался до первой половины 40-го года. Понятно что для холодного оружия это очень маленький срок жизни, но ведь почему-то их приняли? Т.е. была какая-то необходимость? При этом мы знаем, что полиция на то время уже имела и дубинки, и пистолеты, и винтовки - т.е. место ножу как оружию тут не остается места. Пробую предположить хозяйственно-бытовую версию - что мол сделали нож, и просто оформили a-la милитари, но почему например не банальный складной нож, который как свисток и наручники компактен и функционален? Непонятно. В Японии, есть такие женские заколки "кансаси" - так их применение как оружия, вошло в литературу штампом - как свидетельство крайней ситуации беззащитной женщины перед лицом угрозы. Возможно есть что-то подобное по ножам? Потому что если нет, то остается лишь назначение ножа как статусного предмета, но почему тогда они ТАКИЕ здоровенные? Шлем опять-же со здоровенной блестящей бляхой вроде статусные потребности перекрывают собой. Теоретически полицейские должны были их тихо ненавидеть - пойди такую дуру потаскай целый день... Да и на лавку толком не сядешь - рукоять в подмышку тычет...

Ну уж извиите - какой интерес возник - так и спрашиваю. Как говорят японцы - спрашивать когда знаешь, означает поступать вежливо, спрашивать когда не знаешь - необходимо.

Уточню на всякий случай - интересует именно довоенный период, по войне уже кое-как понимаю.

Джентельмены, а может кто силен знанием - поделитесь: кортики пешей полиции до 1931г. - это были исключительно статусные предметы, или где-нибудь в источниках упоминается их практическое использование? Вопрос возник из-за просмотра фильма 31-го года "М означает убийца" (втор.вар. "М - город ищет убийцу"), там в некоторых сценах на полицейских видны кортики, но прикидывая реалии того времени, я не вижу места их применения. Ошибаюсь? П.С. поскольку в немецкой теме не силен, а в фильме видно плохо, то может ссылки какие-нибудь, или названия чтобы подробнее погуглить - приветствуются.

приятно конечно, но давайте отставим - тут у нас интерес чуть другой. Ссыля просто пример по теме.

QUOTE Va-780, у них там 64 страницы всё шло очень серьёзно , а с 65-й началось ... Странные люди - на что надеялись - абсолютно непонятно. Ну да бог с ними, это запостил просто чтобы сообщество было в курсе любой инфы по "саперам". Вон и я давеча забузил: http://forum-antikvariat.ru/index.php?show...3entry1726863 И - клеймо переточеного в кинжал/кортик "сапера":

Клеймо хоть и покалечено, но хорошо различимо. Попрошу владельца еще пару снимков сделать...

QUOTE пока только вершки,а корешков увы нет Каких корешков вам нужно? Бывают ножи, в которых какие-то детали вызывают сомнения, а у вас ситуация наоборот - нож, в котором нет деталей вызывающих доверие. По-своему уникальный нож. )

Все не верите... ) Повторю - нож не подлинник, даже если его выставить на обсуждение в трех десятках профильных форумов.

Ударная любовь... http://talks.guns.ru/forummessage/5/818391-s20958636.html

"Тонкие" клейма лично у меня вопросов не вызывают, а время появления "квадратных" нужно уточнить. Есть думка, что стоит свериться с клеймами по бритвам - тоже должна быть разница, а поскольку на бритвах часто бьют год производства, возможно и получится подсказка.

+1! )

Евгений, еще раз благодарю за давешнее представление ножа - именно по его мотивам хулиганил: http://forum-antikvariat.ru/index.php?act=...=post&id=721038 Теперь ножик уже весь в делах. )

картинки бы почетше... (

Хм, то-есть то темное, что видно на пятой и седьмой фотке под основанием клинка - сталь?? Если да, и такая подгонка к рукояти - рукоблудие исключаю в принципе, но тогда нужно срочно идти на поклон к рентгенологам - смотреть внутряшку рукояти.

Это понятно, но оно нужно даже короткого клинка АК, а здесь боковая наргузка при ударе будет в разы большей. Нипнятна... Вроде и место есть куда кольцо тиснуть, да следов от него нет никаких. Все-же думаю что самоделка, хоть и забавная.

как он без кольца держаться будет?

В ганзах ребятки хотят получить кагбэ "копию", но зная отечественный ножедельский люд, уже представляю что получат. Коллекционерам можно не беспокоиться. А здесь была попытка сообразить откуда в саперообществе выявляются странные тенденции - из исторической реальности, или сегодняшнего коммерческого шага нечистых делом товарищей. )

для смеху если кто не видел: http://talks.guns.ru/forummessage/5/818391.html

Вчерась пробежался по иппоным тырнетам, но именно такой формы клинка не нашел. Ясно что что-то хозяйственное, но спецификация - ? У японцев вообще хватает странных на наш взгляд инструментов - что пилы, что стамески, что сверла... Одно слово - пришельцы. )

По проушине вроде японец, да и если обухом вниз смотреть - на кандзю похоже...

мини-догадка о времени "квадратных" клейм...

Я вот это себе думаю - может и увидим еще заводские чертежи холодняка? http://talks.guns.ru/forummessage/18/318731.html "Описание употребления лекал и приборов винтовки обр. 1891г. 126 стр., Петроград, 1915" http://talks.guns.ru/forummessage/18/318731-m14702792.html или http://talks.guns.ru/forummessage/18/318731-s14702792.html Уникальная штука, по штыку тож описывается.

И - извините сердешно, но в связи с этой находкой новым взглядом посмотрел на свое старое рукоблудие: http://talks.guns.ru/forummessage/244/593184-m14473290.html (первый ножик в теме)