Перейти к содержанию

www.43

Участник форума
  • Постов

    394
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент www.43

  1. QUOTE (КЛЮЧЪ @ Oct 7 2012, 05:21 PM) Тому кто предлагает, можно это все плашмя засунуть в одно место.... Верно, Слава - не только можно, но и очень даже нужно!
  2. QUOTE (osamnen @ Oct 6 2012, 11:03 AM)QUOTE (www.43 @ Oct 6 2012, 12:46 AM) Ну и по ходу дела возник вопрос к AGnу: покажите, пожалуйста, фото или сканы клейма КлингАрт на изделии /каракули из книжек не в счет/. Третью неделю ищу, пока безрезультатно... Плохо ищете! А к чему Вы эти фото выложили? Я же просил показать русский вариант клейма - "КлингАрт ", на который ссылается AGn
  3. QUOTE (AGn @ Oct 6 2012, 01:39 AM) QUOTE (www.43 @ Oct 6 2012, 12:46 AM) Ну и по ходу дела возник вопрос к AGnу: покажите, пожалуйста, фото или сканы клейма КлингАрт на изделии /каракули из книжек не в счет/. Потрудитесь объяснить - что означает "каракули из книжек не в счет"? Имеются в виду рисованые клейма, зачастую выполненные на уровне каракулей -------------------------------------------------------------------------------------- Так как насчет клейма "КлингАрт"?
  4. Ну и по ходу дела возник вопрос к AGnу: покажите, пожалуйста, фото или сканы клейма КлингАрт на изделии /каракули из книжек не в счет/. Третью неделю ищу, пока безрезультатно...
  5. Дополнительно сделал фото клейм. В отличии от скана, ракурс иной и конфигурация букв просматривается лучше. Возможно, клеймо "ГК" более узнаваемым покажется...
  6. QUOTE (AGn @ Sep 12 2012, 12:45 AM) Да причем тут устраивает клеймо "ГК" или не устраивает? Как вы не можете понять, что на вашем предмете набит "клеймовой" нонсенс... Да я как раз таки все хорошо понимаю, но мне не ясно, почему Вы не хотите понять /или не желаете/, что не каждый нонсенс - фуфло Практика зачастую подтверждает обратное Также я считаю, что форумы для того и существуют, чтобы обсуждать подобные "нонсенсы" в целях установления истины, иначе какой резон обсуждать заведомо подлинные /или не подлинные/ безвопросные предметы? Это же будет пародия на партсобрание, когда "за" - все, "против" и "воздержавшихся" - нет
  7. QUOTE (AGn @ Sep 11 2012, 10:03 PM) А как все же насчет того, что такое именное фабричное клеймо КЛИНГЕРТ нигде не описано? Его тоже наверное специально по желанию заказчика изготовили... А как же насчет клейма "ГК"? Оно то чем не устраивает?
  8. QUOTE (AGn @ Sep 11 2012, 06:33 PM) QUOTE (Berg170 @ Sep 10 2012, 10:34 PM) ...да и такая надпись современному фуфлоделу не по плечу. Ой-ли... Ошибаетесь, сегодня и не такие вырезают... Чегож тогда именники-то не могут грамотно наставить? Странные какие-то фуфлоделы пошли нынче.
  9. QUOTE (dad @ Sep 11 2012, 05:53 PM) QUOTE (www.43 @ Sep 11 2012, 01:51 PM) Наличие вензеля говорит о том, что предмет изговлен на заказ, а не для продажи через магазин. Поэтому отсутствие пробиного клейма вполне объяснимо. Так объясните, пожалуйста. В чем цимес? Для заказчика? Для уважаемой фабрики? Цимес обоюдный, насколько я понимаю.
  10. QUOTE (dad @ Sep 11 2012, 12:26 PM) QUOTE (brunn @ Sep 11 2012, 09:34 AM) В слове "КЛИНГЕР.." явно просматривается последняя буква "Т". Отсутствие пробирного клейма? Нужно поискать его на эмалевой поверхности, а вдруг и найдется. Каллиграфия дарственной надписи старя, современная изделию. Цветовая гамма эмалей явно клигнертовская. Сомнений в подлинности не вызывает. Уж что-что , а правило ставить пробирное рядом с именником и при его наличии всегда неукоснительно соблюдалось. Тем более места удобного много. Так где пробирное? Наличие вензеля говорит о том, что предмет изговлен на заказ, а не для продажи через магазин. Поэтому отсутствие пробиного клейма вполне объяснимо.
  11. Хозяин предмета попросил выставить на обсуждение. Собственно предмет. Вензель "НК":
  12. QUOTE (Vlad143 @ Jul 4 2012, 10:31 PM) Если не ошибаюсь у немцев на погонах в ПМВ были похожие приспособления, что-бы прятать шифровку от врага, во время боевых действий. Интересная версия. А увидеть немецкий прототип возможно?
  13. А почему не предположить, что самодельный погон был изготовлен по образцу имевшегося ранее, в соответствии с приказом 1912г.? Тем не менее, уважаемые коллеги, спасибо за атрибуцию погона Special thanks to term100 и visantiec Что касается назначения клапана, то в теме высказаны две версии: а. Зашита шифровки от механического воздействия лямки. б. Защита пуговицы от механического воздействия /если правильно понял, той же самой лямки/. А других версий нет?
  14. QUOTE (borisfo @ Jun 29 2012, 11:27 PM) Это фуфло. Сколько раз уже обсуждались такого типа кресты.Почитайте на форуме старые темы или сравните с настоящим. Совершенно верно. Крест
  15. Визуально при дневном освещении выпушка черного цвета, шифровка на первый взгляд также черного. Слегка зачистил скальпелем участок литеры"2" - растертая пыль определенно дает темно-синий цвет. После протирки зачищенного участка влажной ватной палочкой, на ватке пятно также синего цвета. Так что скорее всего изначально цвет шифровки - темно-синий
  16. QUOTE (семиряк @ Jun 28 2012, 10:58 AM) QUOTE (www.43 @ Jun 27 2012, 11:54 PM) Впервые попался забавный такой погон с нашитым поверх шифровки клапаном: А больше ничего не смущает? Так я и выставил предмет на обсуждение, чтобы узнать, что к чему. Если можете помочь - подскажите пожалуйста.
  17. Хотелось бы услышать мнения по этому поводу. Заранее спасибо.
×
×
  • Создать...