www.43

Конечно же это "серебро" Конечно же это "фаберже" Свиные окорочка с клеймами 84 АМ просто суперHUMOR! Топикстартеру GRANDРЕСПЕКТ!

Нет под рукой "жестяного" Новикова, но в сравнении с "латунным" на новиковский штамп колодка, представленная ТС, на мой взгляд, слегка не тянет:

QUOTE (Ieronim @ Jul 20 2011, 09:13 PM) Мнение ещё одно с моей стороны будет такое, что между концом 60-х и началом 90-х - принципиальной разницы нет. Ширпотреб, он на века ширпотреб. В музеях будет выставляться не раньше 4000-го года от Р.Х. Но самое приятное в этом приобретении то, что его можно смело использовать по прямому функциональному назначению. Он от этого только выиграет. Спасибо за внимание, с уважением, Игорь Н. Ну, в технологическом плане разница как раз таки огромная. Предмет конечно же ширпотребный и к категории музейных экспонатов в данный момент отношения не имеет. Ещё раз спасибо.

Хорошее начало!

QUOTE (Ieronim @ Jul 19 2011, 11:57 PM) Бывает и "латунь" дешёвая. Даже ещё дешевле самой "дешёвой" "стали". Китай ведь тоже не дремлет ни разу последние 20 лет... Конечно же латунь дешевая бывает - только здесь не тот случай - латунь ещё "та" и никель хорошо положен. И вообще, предмет сделан довольно технологично и качественно, не в пример "made in china". Может ещё мнения будут?

Ieronim, спасибо. Вообще-то про себя датировал предмет где-то не позднее 60-х, ближе к концу ХХ сделали бы из дешевой стали.

Спасибо за мнения, но ещё раз повторю вопрос: насколько част офцентр в данном номерном диапазоне?

Коллеги, спасибо!

с боку:

реверс:

Приобрёл такую пепельницу, по легенде - дедовский трофей с фронта. Материал - латунь, покрытие - никель, смотрится старой, на новодел не похожа. Производственных клейм нет. Интересна надпись в четыре строки: Новый фронт Барабанная дробь Тревога Штурм Интересны мнения.

QUOTE (vasili @ Jul 18 2011, 08:56 PM) To est - ot orlov otorvany mechi? No sledov ot mechei tozhe ne nabljudaetsja... A eto ne mozhet byt model bez mechei, kotoraja pokazana na medalisur.narod.ru? http://medalirus.narod.ru/Awards/ss3br.htm Может быть, но орлы, однозначно, паялись заново.

QUOTE (Плохиш @ Jul 17 2011, 07:41 PM) Лучше покажите, что Вы понимаете под "шагренью". Шагреневое покрытие /как правило, лакокрасочное/ - вполне определённый технический термин, т.е. это вид декоративного покрытия, имеющий рельефный рисунок, напоминающий фактуру шагреневой кожи. Покрытие широко используется для улучшения эргономических характеристик изделия, например, при изготовлении различных инструментов. На нагрудных знаках РИА покрытий такого рода не встречал. Возможно речь идёт о фактуре поверхности "под шагрень" - то такое встречается.

аверс:

Подскажите, пожалуйста, насколько частый офцентр в данном номерном диапазоне?

По таким фото крест похож на ГК частной работы, колодка - под вопросом /пайка булавки видится свежей/, клейма на лавровой ветке не внушают доверия.

реверс:

Предложили такую Славу:

QUOTE (Красноярск @ Jul 14 2011, 03:25 PM) А как же различия штампа.???Впалая грудь,тонкое древко копья,не характерный изгиб задней ноги,"куриная" лапа у змея,изгиб хвоста змея???? Верно подмечено.

QUOTE (term100 @ Jul 13 2011, 10:57 PM) QUOTE (www.43 @ Jul 13 2011, 09:19 PM) 333-й пех. Глазовский - полк 2-й очереди, развёрнут по мобилизации 1914г. Он к тому времени находился на фронте....давно,данное фото не ранее 1916 года.Единственное что интересно в Вашей версии ,то ,что 333 -й Глазовский полк формировался по 2-й очереди на базе кадра ,выделенного 193 Свияжским полком,который таки да -стоял в Вятке. Но все же если 333 Глазовский ?,то только один -пулеметчик ,остальные из запасного полка... term100, спасибо за пояснения. Я также считаю, что на групповом фото военнослужащие разных полков, скорее всего земляки, волею судеб оказавшиеся одновременно в Вятке и, естественно, фото - на память о встрече. Хотя возможны и другие версии. У меня же несколько иная задача - установить в каком полку служил дважды ГК Малых.

333-й пех. Глазовский - полк 2-й очереди, развёрнут по мобилизации 1914г.

3. Трое нижних чинов, судя по нагрудным знакам - 193-го Свияжского пех. полка. Фото до ПМВ, где-то между 1911 и 1913гг., не подписано, сделано в Вятке, в ф-ии того же В. М. Репина. Стоящий слева - Малых? Все три фото с одного приноса, но сведений - никаких. Интересно выслушать мнения.

2. Фото времён ПМВ, не подписано, сделано в Вятке, в ф-ии В.М. Репина. Группа нижних чинов, скорее всего - земляки. Сидящий справа - пулемётчик 333 Глазовского пех. полка. Стоящий слева - думаю, один из братьев Малых.

1. Фото времён ПМВ. Подписано: Братья Иван и Трифон Малых. Фотограф М.А. Шиляев в Вятке.

QUOTE (garry66 @ May 5 2011, 11:34 PM) уважаемые коллеги, прошу еще раз по награжденному может есть какя нибудь информация? и по самому кресту что скажете? мой товарищ заволновался, сомнения в подленности, выскажите свои мнения очень важно, пожалуйста. Вот и я заволновался - у меня такой же, номер почти что рядом. Вот только что мой ОН - это ОН, а не они /которых много/ я не сомневаюсь. Но по награждённому хоть какую - нибудь информацию по любому из двух получить не мешало.