Штурман

Слава, привет! Возможно, такая разница в весе объясняется разной толщиной пластины, из которой вырубался крест. И ещё - более или менее тщательной обработкой гурта.

1-я степень ЖМ поинтереснее будет. Если покажут.

Реверс.

Да, я оговорился, конечно хотелось взглянуть на реверс (крупно). Ставлю аверс и реверс медальона своего креста. Не в идеале, но можно сравнить. В частности, проработку корон, цифр, букв, "всевидящего ока" и т.д. И ещё одна деталь. Обработка гурта на кресте примерно такая же, как на ЗОВО этого периода. Вес креста со звеном - 31,9 г.

Возможно, это гальванокопия. Крест составлен из двух пластин, а зазор по контуру на реверсе внизу, на правом и левом лучах, тому подтверждение. На аверсе медальона цифры даты "пляшут", короны разные, правая уродливая особенно. На ушке виден шов от стыковки двух пластин. К буквам на реверсе медальона тоже много вопросов. Сделайте крупно аверс медальона. Может быть я ошибаюсь в методике изготовления, но то , что крест не является оригиналом, это точно. Сделано грубо. Не хотят повышать квалификацию "умельцы" от фалеристики. Серповидные полосы по окружности медальона похожи на следы после обработки фрезой. Но зачем они здесь, не ясно. Посмотрите, есть ли шов между медальоном и самим крестом - вероятно, что аверс и реверс медальона накладные. В общем, полный отстой.

Реверс.

Кокарда цельноштампованная.

Реверс.

Кокарда (возможно милицейская). СИМ накладной, крепится усиками. Остатки красно-оранжевого покрытия на щите. Верхние части щита не скошены, как на нижней кокарде, цельноштампованной. В справочниках эту разновидность не обнаружил. Может быть зто более ранний тип? Просьба, подскажите.

Коллеги, спасибо за поздравления! В последнее время не часто радуешься таким приобретениям. И всё-же главные вопросы остались - кому, за что и когда был вручен этот "турок"? Сергей Борисович, не откажите в просьбе, из земли сей знак поднят.

Реверс

Одно из последних приобретений. Знак найден на территории заброшенной деревни Воронежской губернии. Возможно, это был наш земляк - интерес особый. Сразу хочется задать три вопроса: кому,за что, когда??? Если кто-то имеет информацию по этому знаку, поделитесь. Заранее спасибо.

По всей видимости, это перерезка. Поверхность на левом луче более плоская. Пуансон "5" отличается от цифр на правом луче по шрифту.

Господа! С таким обсуждением можно загнать себя в тупик, из которого будет трудно выбраться. Это, как "Чёрный квадрат" Малевича - смотришь на него и можно узреть всё, что угодно, только не квадрат. Верьте глазам своим! Явная попытка скопировать крест ГОСЧЕКАНА в деталях (не совсем удачная). При определении подлинности ГК 3 и 4 степ сложностей практически не возникает, а 1 и 2 степ - проблемы. За исключением мелких различий, практически, те же штемпеля. Только другой металл. Этот предмет можно назвать (ласково) - копия, приближённая к оригиналу. Буду рад, если ошибаюсь.

Господа! Когда читаешь обсуждение - хочется жить, ещё раз убеждаясь в том, что Георгиевская тема ВЕЧНАЯ. На счёт пробивки уха у японцев и сравнительно отцентрированного продавленного кольца вокруг - аргумент серьёзный, срабатывает на 80% (если ухо не проношено). Ухо у мировиков, как правило, тоньше самого креста, чечевицеобразной формы, обработано под косым углом. Ухо у японцев толще, близко к толщине креста, имеет форму шайбы, обработка под прямым углом. Легко определяться, когда крест в отличной сохранности, а мы имеем дело (в большинстве своём) с наградами, которые носились, а не лежали где-нибудь в коробочке. В отношении крестов 3ст до 1913г - первоначально была допущена ошибка или описка при издании. Считаю, что последним был крест за номером 28605, а не 23605, как указано во многих изданиях. Несколько раз на аукционах проходили номера 26*** и 27***. Участник под ником kus12 на старом форуме прислал инфу о том, что последней 3ст был номер 28050.

Сергей, спасибо за инфу. Неоднократно сталкивался с таким несоответствием по номерам и убедился, что только архивы дают подтверждение (и не всегда 100%).

МАРИК! МОРДА! ПОЗДРАВЛЯЮ С ЮБИЛЕЕМ!!!! Что б х.. стоял и деньги были! P.S. Почаще закусывай. Сергей.

Точно, Михаил, это 1916г. Тогда ещё военные хоть чем-то гордились.

Запомнил. Благодарю.

Посмотрите на этого поручика, как он горд, вероятно "Станислав" первая его боевая награда. Ещё совсем мальчишка. На погонах"2Ф" - тот же 2й Финляндский стр. полк. При большом увеличении видно, что пуговицы на форме обычные, с четырьмя дырками. Для формы этого образца это норма или пуговицы должны быть другие?

PATRIK, спасибо. Подскажите, пожалуйста, хотя бы один, известный Вам, из последних номеров 4ст, вручённых за Русско-Турецкую войну.

To Valeri T. - Не владея информацией по крестам этого периода (сравнительно большой номер для "турка"), только предположил, что это период А-III. Согласен с Вами в том, что при А-III "Миротворце" не было войн. Были пограничные конфликты, когда награждали за боевые действия с внешним противником медалью "За храбрость" для Пограничной стражи и возможно крестами. Вы категорично заявили об отсутствии награждений в этот период. Пожалуйста аргументируйте Ваше утверждение. Жду ответа. To КЛЮЧЪ - Большое спасибо за разъяснение. Взаимно. Роман, мы гребём в нужном направлении...

Олег, большое спасибо.

Реверс

По всему уже не "турок", но ещё не "китаец". Возможно период A-III. Подскажите пожалуйста, за что выдан? Заранее спасибо.