Перейти к содержанию

Штурман

Участник форума
  • Постов

    117
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Штурман

  1. Спасибо всем за разъяснения. Олег, к тебе ещё один вопрос - в каком году был учреждён знак? Тогда с уверенностью можно назвать время вручения, номер известен. (№33-номер маленький, значит пан офицер получал его в первых рядах). Я уже говорил, что тема не моя. Знак, возможно, будет выставляться на аукционе и хочется, чтобы информация о нём была как можно полнее. Заранее большое спасибо.
  2. Уважаемое сообщество, подскажите, что это за знак? По всему явно военный ( "49"-возможно номер полка, "18" - год ). Тема не моя, но хотелось бы знать. P.S. Гайка не родная.
  3. Спасибо за информацию. Но вопрос остаётся - почему у всех, кроме одного,на погонах отсутствует "2Ф"? Вроде бы не при кухне были. Может приказ был для этой категории (разведчиков) об ограничении опозновательных знаков принадлежности к полку (например плен) или в то время допускались такие вольности с формой?
  4. Господа, извиняюсь, технические неполадки.
  5. Буквы "пляшут", неровные , разной высоты и ширины. Ухо не характерно для медалей середины XIX века. Потёртость аверса и реверса явная, а ухо без следов ношения ( виден заусенец от пробивки ). Переносица на портрете практически отсутствует( о таком непрочекане речи быть не может, с этим в то время было строго). Смахивает на более современное произведение. Покупать или нет - дело твоё, чтобы голова потом не болела.
  6. "Да,были люди в наше время..." Ответьте пожалуйста, к какому полку была приписана эта команда? Почему на погонах только одного разведчика из всех стоит "2Ф"? Фото предположительно из Питера. На обороте надпись: "Дер.Дорохов(ъ) 6 мая 1916г Команда пеших разведчиков"
  7. Это произведение умельцев-современников не самого лучшего качества. Клейма на реверсе "левые".
  8. Поздравляю!!! Спокойствие,только спокойствие! Сил и терпения тебе,здоровья и счастья твоим девочкам! Следующий заход сделай поточнее,думай о будущем - ты коллекционер. Сергей.
  9. Геннадий,можно сделать вывод,что существовал и такой тип ушка, но он встречается гораздо реже. Сама медаль в прекрасном состоянии, похвалиться есть чем.
  10. На счёт кольца на ушке-согласен,утверждение было бы верным для нагрудных медалей(госчекана).Можно поднять тему:"С каким кольцом (промзвеном) выходила эта медаль с Монетного двора?" Или звено вешали в другом месте? Интерес вызывает ушко у медали. Если оно отчеканено вместе с медалью и вопрос о подлинности не стоит, возможно это новый тип(по ушку).Шейных медалей "За усердие" А-III и Н-II c таким типом ушка (НЕобработанным)мне пока не попадалось. Кто то если имеет такую, выставьте скан.
  11. На этих медалях ушко чеканилось вместе с самой медалью (не паялось), затем у него обрабатывался аверс и реверс.При таком состоянии следы обточки должны быть хорошо видны. На скане заметны следы пайки. Характерное утолщение бордюра около ушка указывает на то,что оно было цельноштампованное. Возможно обломанное ушко заменили на новое.Если это так, то работа очень качественная. Да и кольцо на ушке должно быть проволочное. Что скажут господа коллекционеры?
  12. В лучшем случае "...из Одессы, с Малой Арнаутской."
×
×
  • Создать...