SS11

за 500 в бронзе , зависит от состояния и работы.

Судя по представленным сканам это знак 93 пех. иркутского полка. правда недостает мальтийского креста. Вот фото подобного

готов за родной и целый знак 4000 дать

Спасибо огромное

Хочеться услышать мнения корефеев в данной области попалась подложка к нагрудному знаку (такое клеймо вижу впервые)

Игорь, Вы совершенно правы! подлинный фрачный знак!

немного о самом Л-гв. Волынском: 1817 г. - сформирован как лейб-гвардии Волынский Его Величества полк 2-х батальонного состава на основе 1-го батальона лейб-гвардии Финляндского полка, выделенного в 1814 г. в состав отдельного гвардейского отряда, командированного в Варшаву и предназначенного служить костяком разворачиваемых тогда новых польских войск. 1818 г. - зачислен в Гвардейский корпус с правами старой гвардии, а по роду службы причислен к легкой (егерской) пехоте. Полку было даровано то же старшинство, что и Финляндскому. 1832 г. - по инициативе шефа полка переведен в Санкт-Петербург 1832-36 гг. - расквартирован в Кронштадте. 1833 г. - развернут в 3-х батальонный состав. 1836 г. - расквартирован в Ораниенбауме. 08.1854 г. - сформирован 4-й батальон и отправлен в Ревель, где выделил на пополнение 1-го, 2-го и 3-го батальонов 1000 человек и вернулся в Санкт-Петербург. 1854 г. - в Санкт-Петербурге на основе кадра 4-го батальона сформирован лейб-гвардии Волынский резервный полк 3-батальонного состава (4-й, 5-й и 6-й батальоны) под командованием генерал-майора Короткевича-Ночевного. 1856 г. - лейб-гвардии Волынский и лейб-гвардии Волынский резервный полки сведены в один действующий полк 3-х батальонного состава. 1862 г. - переведен в Варшавский военный округ.

AGn, Чем же они разные у моего только карона была отломана, а затем припаяна. клеммы выставлю позже

думаю от 500 (у меня есть в такой работе )

знак полная лажа

Прошу прощения у всех за то, что открыл такую тему, но хотелось бы дописать к ней кое-что 1-е Банить надо рекламных агентов, а не фалеристов! - Это Роман непосредственно к Вам! 2-е Игорю, как модератору и специалисту высокого уровня нужно почаще высказывать свое мнение о тех или иных предметах (так как делал это Иваныч) ведь форум создан именно для помощи и развития коллекционеров, а не коммерческих интрижек) Еще раз с уважением ко всем!

Странно что-то не могу два дня на форум выйти А? - Роман

Знак держал в руках (от сюда и вывод о толщине) по мнению специалистов (из ЛС) знак - копия, специально состаренная (скорее всего изготовлен умельцами из Киева) (спасибо всем)

а материал изготовления у данных знаков одинаковый? (Б.М и Серебро)

Лично мне этот знак не нравиться

Лично я благодарен Александру за ответ (других по данной теме не услышал ) и предоставленные обьяснения (думаю убедительные для всех разумных)

реверс

Вот хотелось бы обсудить данный знак больно тонким мне показался... (Выставлю несколько картинок для сравнения)

Незнаю кому как... но мне знак нравиться

Питомник, а Вы в "Буденке" в каком полку были?

Интересно

это 2-я кавалерийская школа прапорщиков

Почитать-то конечно интересно, но в данном вопросе полностью поддерживю Ивановича у самого знак Сп-го полка на заколке второго варианта (как у Ивановича) Алексей (советую не нервничать так...) Тут каждый имеет право на свое мнение

Другие мнения будут?