Андрей Пустоваров

QUOTE (advokat_Konstantin @ Jan 6 2011, 06:11 PM) Вот такой комплект, награжденный защитник Одессы. Разбогатею - закажу пробивку, пока радуюсь и так. а документы к наградам не покажете?

QUOTE (Виктор Лазарев @ Jan 15 2011, 04:27 AM) Учрежден в трех классах в 1953 году. Ваш третьего класса, второй вариант, выпускался с 1955 по 1971 гг. Именно этот вариант креста (малый, по сравнению с вариантом, учрежденным в 1953 году и вручавшимся до 1956 года) был учрежден 2 января 1956 года и вручался с 1956 года до 1 марта 1972 года. Также были аналогичные кресты, в серебре - крест за 40 лет службы и в золоте - крест за 50 лет службы, которые вручались в этот же временной диапазон, но в официальных документах они не делились на классы. А с 1 марта 1972 года награждение этими тремя крестами было прекращено и были учреждены кресты такого же дизайна - 2 класса в серебре за 25 лет службы и 1 класса в золоте за 40 лет службы.

Этот крест абсолютно не вписывается в стандарты этого раздела (награды до 1918 года) так как этот крест учрежден в в 1956 году.

Каков диаметр жетона, не подскажете? Материал?

мне это изделие не нравится уровнем качества. Зернистость поля должна быть равномерной, без каких либо островков, бугорков.

вообще то они все должны быть с клеймом этого производителя.

QUOTE (nickstrenk @ Jan 11 2011, 08:26 PM) а для меня интересно,почему 2 медали За боевые заслуги.То,что вручали 2-3 медали За отвагу,да.Вручали и дуплицитно ЗаБЗ? вот к примеру http://sammler.ru/index.php?showtopic=71272

аналогично.

QUOTE (arhi @ Jan 11 2011, 03:35 PM) Наверное железо. Вес 19,6 г. легко проверяется магнитом на мой взгляд оригинальный крест

железо или цинк?

QUOTE (MMMCOLONEL @ Jan 10 2011, 04:22 PM) Ваше мнение? боюсь, что лично бы вы сами по таким изображениям высказались бы критично о способностях фотографа. Мне медаль нравится, но сделайте нормальные сканы, на которых можно будет что нибудь разглядеть

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Jan 4 2011, 05:18 PM) по таким сканам вроде нормальный извиняюсь за вроде, все три знака в теме фуфло.

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2011, 10:07 PM) Мне не трудно, я могу еще раз повторить - это нормальная медаль выпуска 1920-30-х гг. то, что медаль оригинальная сомнений не возникает, могут возникнуть сомнения в том, серебряная ли она или бронзовая. Мне серебрение нравится, считаю, что она серебряная по статуту.

QUOTE (Виктор Лазарев @ Jan 9 2011, 04:09 PM) Андрей, если 42,5 это с ухом, то тогда размеры практически совпадают. Но из под серебрения в местах потертости вылезает желтый металл. Поэтому, наверно, и тяжелее. А про подобные бронзовые медали есть что-нибудь в пятитомнике? по объему текста (это только кажется, что пять томов это много), даже чисто теоретически Ниммергут не мог там рассмотреть все разновидности.

QUOTE (Михаил Беленький @ Jan 6 2011, 08:44 PM) QUOTE (Chik @ Jan 6 2011, 07:40 PM) QUOTE (Андрей Пустоваров @ Nov 18 2009, 03:49 AM) QUOTE (litregol @ Nov 16 2009, 08:56 PM) Красота.... только я тему разделю. А что за крест в середине, с датами 1866 - 1926 ? Это памятный? Крест Женского Патриотического Объединения. Немного добавлю. Крест к 60-летнему юбилею женского патриотического движения в Германии Патриотического женского общества Красного Креста - Vaterländischer Frauenverein vom Roten Kreuz (VFV). Общество, известное нам по таким вот знакам

QUOTE (Виктор Лазарев @ Jan 8 2011, 05:58 PM) QUOTE (Андрей Пустоваров @ Jan 5 2011, 05:02 AM) Виктор, а размеры и вес медали узнать можно? Андрей, размер без уха: 38мм. х 29 мм. Вес: 17,6 гр. хм... довольно тяжелая. Нимергут в своем пятитомнике описывает подобный штамп серебряной медали (белый металл с серебрением), размеры правда немного другие (42,5мм на 28,5 мм и вес 12,77 грамм). Тем не менее медаль мне нравится

QUOTE (rembo @ Jan 6 2011, 02:50 PM) тема безусловно интересная кто не любит покушать вкусно и изыскано но ребята подумойте о своем здоровье в нашем то возросте питаца надо скромнее жирная пища не лучшее что может быть жить вообще вредно

QUOTE (SRN @ Jan 3 2011, 11:24 PM) Олег,это не совсем новодел. Знак известен,как минимум,15 лет,может и больше.Он есть в каталоге Тисте стр.427.На той же сранице каталога есть подобный знак(с бронзовым покрытием) но без эмали,он признается всеми коллекционерами.А данный знак наоборот,многими коллекционерами со стажем,признается фантазией.Именно фантазией,а не копией.У меня его нет.Поэтому однозначные выводы сделать трудно.Удивляет,что он выполнен в бронзе.Обычно фуфлоделы,при изготовлении значков,ее не используют.Он точно из бронзы? Сходу дам вот эту ссылку:http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=3442 и еще http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=4489 Кроме того поставлю фото уважаемого мной западного коллекционера(см.ниже).Надо поискать еще темы на ВА и Гмике.Если найду информацию напишу.С уважением. интересно было бы с этим знаком разобраться. через меня проходило пару тройку таких знаков. Обычно продавцы хотят в районе 80 евро. Ну а покупатели не особо к нему тянутся.

QUOTE (Виктор Лазарев @ Dec 23 2010, 04:36 PM) Медаль Луитпольда, позиционируется продавцом как серебряная. Никаких клейм нет. Какие будут мнения? Виктор, а размеры и вес медали узнать можно?

QUOTE (Марк70 @ Dec 27 2010, 10:38 PM) мое мнение, что это бронзовая медаль более позднего чекана. Я показывал такую недавно. Серебряную медаль я встречал только одного типа. Их вообще очень мало попадается. Клейм на ней нет и она тоньше бронзовой почти в два раза. У меня она на колодке. Если нужно изображение, и не найдете его в сети, то могу сделать скан. Марк, а не мог ты все же сделать скан медали?

QUOTE (SRN @ Jan 5 2011, 02:54 AM) Роман,просто Дон человек в возрасте и иногда не может быстро отвечать по состоянию здоровья, и по семейным обстоятельствам. За что и извеняется.Он дал ответ http://gmic.co.uk/index.php?showtopic=1569...0&gopid=435716& Да уж, вынудила меня общественность зарегистрироваться и на иностранном форуме. и все же, хотелось бы увидеть качественное фото со знаком.

QUOTE (rubilowo @ Jan 5 2011, 12:48 AM) А что с ней не так? тут еще момент такой, смотря за сколько вы ее покупаете. Если по разумной сумме цен только самих наград, то одно дело, если с каким то коэффициентом группы наград на колодке, то другое дело. На мой взгляд возможно была замена первых двух лент и подкладки (уж больно она нова по фотографии). При визуальном осмотре мое мнение может измениться. Также, подбирая себе в коллекцию колодки я исхожу еще и из эстетики внешнего вида. Очень уж грубая работа, возможно, как было высказано мнение, и более поздний сбор. Но это опять таки дело вкуса.

я бы себе не стал такую приобретать.

QUOTE (orishas7 @ Jan 4 2011, 05:55 PM) QUOTE (Андрей Пустоваров @ Jan 4 2011, 05:31 PM) Не берите. Это подделка. Спасибо, я ж пошутил ну все же я серьезно, раз спросили про оригинальность

сам крест хороший. рамка возможно просто со временем лопнула.