dimantion

To Kolt. По поводу определения подлинности по "схематичным рисункам" полностью с Вами согласен - не коррректно. Но в моём вопросе нет даже намёка на определение подлинности какого-нибудь раннего ЗаВО. Есть только вопрос: "атипичные цифры" были, а были или нет различные значки № ? И учитывая что у меня к сожалению ЗаВО с такими № нет, для примера выставил те изображения, какими распологаю. Среди них и изображение из "Аверса". В качестве примера - не более. Суть же - были или нет различные №? Или различными могут быть только цифры в номере? А значки № всегда во всех партиях ЗаВО были одинаковыми? Возможно у кого-нибудь есть живой ЗаВО 3степ №846? Было бы здорово взглянуть на его отсканированный знак №! Но это всё похоже только мечты! А Сергей Борисович правильно сказал. Кто же захочет такое показывать! Военная тайна однако! С уважением, dimantion.

Цифры "4" и "2" с прожилками, цифра "3" без прожилок. Очень интересно!

Интересные сканы! Похоже цифра "3" в номере ЗаВО 3ст БЕЗ прожилок?

Ух ты! Народное творчество! В смысле ножны (кожа, дерево, металлические части), гарда, оковки и всё по фото? Мне бы так по фото, не повертев предмет живьём в руках, научиься определять сборная вещь или не сборная, народное творчество или нет! Хорошо хоть клинок похоже с родным травлением! Хотя... С уважением, dimantion.

Слеующий.

На ЗаВО 3 степ № 846 знак № аналогичный предоставленному. А следующий выставленный № немного но всё же отличается. Возможно разные знаки № были так же как и разные цифры присущи ЗаВО разного промежутка времени или разным партиям ЗаВО?

Похоже консультация плавно перешла в обсуждение набитых различными пуансонами цифр на ЗаВО. При этом таких ЗаВО сохранилось не так уж много. Что создаёт определённые трудности для тех у кого их нет. Да и в NETe изображений таких ЗаВО не так много. Паралельно с цифрами хотелось бы спросить и про знак № с ЗаВО рассматриваемого периода. Был ли пуансон знака № один или были варианты? Возможно у кого-нибудь есть на ЗаВО подобные? С уважением, dimantion.

Не один раз было сказано что это копия. Не сомневайтесь - копия. С уважением, dimantion.

To russwords.ru. Большое спасибо за помощь! С уважением, dimantion.

Очень даже хороший крестик!

С другой стороны.

Вот соединение дерева рукояти и оковки. Похоже под новое дерево подгоняли родную оковку. (Всё равно как под новую раму подгоняют например картину Айвазовского , обрезая её). Повредили напрасно и не аккуратно оковку. Очумелые ручки ё-моё.

To AGn. Уважаемый AGn, если у Вас есть возможность покажите пожалуйста левый луч реверса данного ЗаВО 1ст. С уважением, dimantion.

Похоже деревянная рукоять не родная. Правда я сравниваю её с картинками. На этой шашке не сохранилось ни одного винта. Поэтому всё снимается. Носовая часть ножен, центральное кольцо, верх ножен. Квадратная гайка рукояти припаяна по периметру оловом причём достаточно давно. Гарда болтается, но болтаются и другие не закреплённые изношенные части. Деревянная рукоять и её оковки с обоих сторон не болтаются. Возможно новое дерево подогнали плотно. Попробую завтра выставить фото узла соединения задней части гарды с торцевой оковкой. To russwords.ru. Подскажите пожалуйста, что означает рисунок травления на данном клинке? Могла ли быть эта шашка призовой? Или это просто для красоты? С уважением, dimantion.

Вряд ли "2" состоит из двух частей. Уж слишком усложнился бы при этом процесс набивания цифры.

Может голова лошади и подкова означает что шашка призовая за какую-то конную выездку. А что может означать Св. Георгий с другой стороны? Или это просто для красоты?

Вопрос по восьмёрке такой же как и по двойке. Где бы ещё такие посмотреть? А если такое сделать не возможно, потому как уж больно редкие эти ЗаВО? Как же подлинность определять? На основании чего? А пока делать какие либо корректные выводы рановато. Ведь с атипичными "2" была такая же ситуация! С уважением, dimantion.

To mak. Большое спасибо за помощь! С уважением, dimantion.

То mak. Спасибо за помощь! Уважаемый mak, не могли бы Вы сказать по какому случаю призовая? И правильно ли я понял - РУССКАЯ призовая? Ещё вопрос по поводу квадратной гайки на торце рукояти. Так ли должно быть или должна быть какая-то другая гайка? С уважением, dimantion.

Аналогичная в смысле очень похожая! Но хотелось бы всё же узнать что это такое?

15.

14.

13.

12.

11.