Перейти к содержанию

Andre70

Участник форума
  • Постов

    111
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Andre70

  1. Если это копия , подделка или частник и т.д., которая изготовлена 80 лет назад и с коей воевали.... она автоматически становиться оригиналом
  2. Я не знаю, почему затерта лицевая сторона Когда только поднял ее, с обратной стороны в углублениях вензелей была белая краска или напыление, но как помыл , большая часть утратилась.На скане видны остатки ее и те места, где она была(они более светлого оттенка). Все какарды, представленные уважаемыми форумчанами "золотые", на моей же явно присутствовало "серебрение" в нишах. Кто то может прояснить это?
  3. QUOTE (Алексей Дмитриевич @ May 31 2011, 08:12 PM) QUOTE (Andre70 @ May 31 2011, 06:38 PM) Вам что , и канадский не нравиться????? У Вас есть сомнения в его подлинности?? А Вы уверены в привиденных Вами примерах, что это произведено не после войны и их оригинальности!? Скажем приведенный пример к канадской какарде явная поствоенная копия! О своих "сомнениях"(а вернее сказать в 100% уверенности в НЕ подлинности двух кокард из приведённых трёх) я уже написал, в том числе привёл "вопиющие" несоответствия и вашей канадской кокарды(обведены красным).При этом я использовал фото гарантированных оригиналов(на фото присутствует ссылка на тех,кто как и я считает приведённую, в качестве образца для сравнения, канадскую кокарду оригинальной).Ничего более добавлять не хочу.Вы я так понимаю крупный специалист по кокардам Британии и Содружества? Извините не "узнал в гриме" ,после того, как вы предположили ,что они румынские. Интересно - в разделе "З-й Рейх" эмблема однозначно признается оригинальной(при полной её несоответствии каталожным образцам) если владелец сообщает коллегам ,что выкопал её сам? Полный бред!!!!!! Каждый имеет свое мнени...это Ваше. Я не собираюсь оправдываться, т.к. данные какарды подленны!! А перед тем, как обвинять во лжы и говорить о не оригинальности, нужно иметь для сравнения нескольких производителей, не так ли!? А предложенный Вами очень похож на не оригинал, поэтому мой оригинальный и выгдядет не так, как предложенный
  4. Вам что , и канадский не нравиться????? У Вас есть сомнения в его подлинности?? А Вы уверены в привиденных Вами примерах, что это произведено не после войны и их оригинальности!? Скажем приведенный пример к канадской какарде явная поствоенная копия!
  5. Первая (канада) найдена Березино, вторая(англ.) с загибами к центру найдена Бобруйск, третья(англ) с полосой в низ - витебская область. Сопутка, только немецкий хлам, со второй в 20 см "атака" была. Сомнений в подлинности у меня нет, как говориться сам себя не обманешь(сам поднимал), интересует как они попали к немцам в центр беларуссии? для меня загадка!
  6. И еще есть одна загадка. Данная какарда найдена в центре Беларуси, в месте отступления немцев, сопутка была...две пряжки вермахт и общевойсковой штурмовик, а вообще рядом все только по вермахту!? Так же две английские какарды , с немецким хламом и наградухой. Носили в качестве трофея?? И где могли с канадцами пересечься?? От сюда я и сделал предположение..что румын, теперь доподленно ясно,что канада.
  7. Да, я о ней и написал выше.
  8. Я с Вами согласен , просто привел пример....как искать инфу в гугле .
  9. Я знаю, это просто такие же на каком том инет рунете.....как примет привел.
  10. http://www.militaria-centre.com/antiq/othe...er_cockades.htm Мои вывода отсюда...просто поисковик гугл выдал инфу. Там есть знак в низу RAF... Все найдено рядом..один округ. Что на этом рунете...что и мной представлено. Прошу дать ссылку по канаде.
  11. Всем спасибо! Нашел .... это английские ВВС по ВОВ2
  12. Прошу помощи в отределении страны происхождения и где носился. Знак по ВОВ2. Румын?? Спасибо
  13. Прошу вернуться к теме.....ЭТА ВЕЩЬ ПОДЛИННА ИЛИ НЕТ? Это в общем все, что просил этот человек, а где она найдена, сколько типов, и т.д. ему не интересно. Тем более, если говориться один тип, значит нужно дать описание...источник, где идет описание вещи и четко сказано, что только такой...И НИКАКОЙдругой,так же и вручении...именно вручении человеку, а не списках и т.д. Благодарю за участие в теме
  14. QUOTE (zug @ Nov 30 2009, 09:23 PM) QUOTE (Легионер @ Nov 30 2009, 09:06 PM) QUOTE (Andre70 @ Nov 30 2009, 10:58 AM) в 100 км юго-восточней Витебка, из подольского архива и местные тоже самое сказали.. Это наверное про Оршанский котел идет речь. А при чем тут Подольский архив? Видимо информация взята из архива МО. именно так. нет, не Оршанский , между Оршей и Лепелем...
  15. О литературе согласен, в какой то читал, что данный предмет впервые был вручен чуть ли не в октябре 1944!?
  16. QUOTE (Pitomnik @ Nov 30 2009, 11:11 AM) Не только у вас её нет (второго типа) - ни у кого её нет ! Так как не было второго типа. Не буду спорить, про это читал в какой то справочной литературе, сейчас не вспомню, да и это не вжно...в данной теме
  17. QUOTE (Pitomnik @ Nov 30 2009, 10:56 AM) Хорошая . Могу попросить показать второй тип ? К сожалению у меня ее нет, а первый тип проходил через меня трижды...
  18. QUOTE (ввв @ Nov 30 2009, 10:55 AM) можно уточнить,где её подняли и почему такая точная дата? в 100 км юго-восточней Витебка, из подольского архива и местные тоже самое сказали..
  19. QUOTE (kanaris @ Nov 30 2009, 10:47 AM) Стесняюсь спросить,брошена куда,откуда? Все просто, при сдаче в плен,добровольно, немцы снимали с себя знаки и жетоны, а потом выходили из леса с поднятыми руками
  20. QUOTE (Pitomnik @ Nov 30 2009, 10:25 AM) Сделайте скан реверса без ленты (её можно снять не разгибая усов). ( И если можно подробнее про "первый тип" ) первый тип, в начале изготовления.. из двух частей, т.е. крест припаивался к венку, второй..поздний..штамповалась целиком. Учреждена 1-го января 1944, выдано около 4500т.штук. Данная вещь одна из первых награждений, т.к. брошена 18 июня 1944 года(это точный факт).
×
×
  • Создать...