bob-sow

Для шашки не подходят. длинна слишком велика. Шашка по полу волочиться будет.

\\\\\\\\

Ремни похоже репарационные. Для чего они?

Спасибо за обстоятельный ответ.

Спасибо. меня диаметр смущает.

Ребро.....

Хотел бы узнать мнение форумчан, о подлинности этой монеты. вес 8.56 D=22,7

-----

Подскажите, что за лента на медали?

Т.е., после 1935 г? Персия Ираном стала после этого год....

----------

Попался вот такой кинжал. Ножны и рукоять дерево. Врезка узора из серебряной и латунной? проволоки.(Похожим способом на Кавказе умельцы трости изготовляли в нач 20 века) Перламутр, зеленые камни похожи на нефрит. На кленке наклепом узор из серебра? Какая-то надпись на вязь арабскую не похожа. датируют 18 веком. Кинжал на мой взгляд носился за кушаком. Персия?

QUOTE (Серж777 @ Aug 28 2014, 10:22 AM) Вы считаете, что очень сложно изготовить этот нож? Заблуждаетесь. И Ваш нож изготовить . значит раз плюнуть? В одиночку и на колене такой нож не изготовить. Нужна бригада знающих людей. Кузнец, гальванник, художник. столяр, токарь,слесарь-сборщик. И все вместе должны быть высококлассными спецами.

Видимо и такие т.е с таким травлением ЗОФ ножи были.

Если этот вопрос не сюда. Прошу перенести в надлежащей....

Близкий номер ,с моим крестом, 3 ст был здесь. http://sammler.ru/index.php?showtopic=142815

Принесли вот эти кресты. Владельцы утверждают, что принадлежали они полному георгиевскому кавалеру Сергееву Ефиму Ивановичу. 1 и 2 степени кресты были утеряны. Награждённый полагаю, из Златауста. Подскажите насколько это верно.

----------

----------

Появился вот такой нож. Бывший владелец родом из Златауста. Что о ноже можно сказать? Наградной?

QUOTE (oxigen @ Jun 30 2014, 12:30 PM) На никель не похоже, скорее всего если бы было никилиевое покрытие то оно осталось бы возле клейма, как менее рабочая поверхность. Ножи Вачи полировались довольно неплохо, но с никелем не попадались. Скорее всего пятно по другой причине. Пломба в торце скорее всего выпала от удара или банально выковыряли. Спасибо за фото в теме. Пожалуйста. На остатки никеля похоже.ИМХО Есть конечно и пятна. я их тоже показываю.

Вот здесь, на мой взгляд остаток никелевого покрытия.

ещё...

Выставляю, после прочтения всего. что было на этой ветке. Очень и очень познавательно.Огромное спасибо всем участникам. Вот мой нож. Такого нигде не нашел. Во первых клеймо сортности- 1 сорт, хвостовик не залит оловом-свинцом (Ну это ладно).Предположительно был покрыт никелем. На кончике ножа виден не большой след никеля.ИМХО. Точен и неоднократно.Обращу Ваше внимание на соединение кольца или или больстер. думаю пригодится. Больстер на рукояти,разъёмный, соединен латунном припоем ( В месте соединения, мой нож, припой латунного цвета) Л.пр-й применяется в тех случаях, когда требуется сварка , а именно несущих рамок и различных креплений. Поскольку латунь обладает лучшей эластичностью, нежели сталь, и толщина свариваемых деталей редко превышает 1,5-2 мм, она более предпочтительна. Нагрузки в месте соединения я думаю нет, стало быть, латунный шов будет служить ни чем не хуже стального шва положенного методом газосварки или полуавтомата. Да поясню, что пайка происходит при температуре до 550 градусов, брейзинг от 550 до 1000 градусов, а сваркой можно считать все что выше тысячи градусов Цельсия.Я это к тому , что мой нож не на колени изготовлен. По поводу ножен. Сшивной шов и ножны сделан каким ни каким . а шорником. Размер. L об=271 мм, L клинка=162мм, ширина пяты 23.4мм и толщина пяты 4.6мм. Сбалансирован,лежит на ребре линейки. Военный ли мой нож?

Возражений нет. Значит я прав....