arbuzz
-
Постов
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные arbuzz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Спасибо за ответ. Вот еще в далеком 2015 году обсуждались подобные щины - номер 2 http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=156636#entry1908432. Вы писали "признаются не всеми". Почему написал "польская", в Киеве, по крайней мере, они одно время были в количестве и возили их из Польши. Некоторые пишут, что они родом из США, и там их признают. Может быть у вас есть подробная информация по ним?
С уважением.
-
-
-
-
Майбауер.
Спасибо
-
-
Большое спасибо. Да, похоже, знак, фото которого я выложил в начале темы и знак с ВА - один и тот же. Причем на фотках с ВА четко видно, что знак литой, а жесткой полировкой пытались следы литья убрать, но с левой стороны они глубокие и это бесполезно, и еще в некоторых местах они проступают. Реально интересно с чего "мэтры" сделали выводы о его подлинности? Похоже практика внедрения новых типов-видов досели неизвестных продолжается.
-
А на WA Джил пишет, что согласен с Дюранте, что знак начищенный оригинал. Только там фото другие.Справедливости ради стоит отметить, чтор в этом же обсуждении, но ранее Giel Van Wassenhove, который является неименее авторитетным, чем Thomas Durante, весьма доходчиво обосновал, что это "Копия Штагмаера".
Приветствую, если не сложно, не могли бы ссылку на ВА сбросить сюда или в личку.
Заранее признателен.
-
Справедливости ради стоит отметить, чтор в этом же обсуждении, но ранее Giel Van Wassenhove, который является неименее авторитетным, чем Thomas Durante, весьма доходчиво обосновал, что это "Копия Штагмаера".
-
Документ на demjansk
в Нарукавный щит "ДЕМЯНСК"
Опубликовано