Пью

Может быть и из 90-х, можно погуглить когда появился домен сом. Сути это не меняет, таблетка фуфло

Небольшой экскурс в историю, фирма big accessories основана после войны, занимается изготовлением фурнитуры по сей день. Судя по домену сом в названии, фурнитура для для изготовления таблетки выпуска 21 века

Андрей, вас не смущает, что на обратке таблетки написано big-accessories.com? изначально это латунная заклепка от кнопки. К сожалению, это фуфло без вариантов

А ты надпись на таблетка прочёл? ЗЫ да хаммер не один же вид таблеток закупал

вот такая же фуфловая таблетка. Да, лоханулся я тогда, принял за оригинал, хотя, никогда такой обратки до этого не встречал

Репро выходит на хороший уровень. И речь не только о таблетках и орлах. На мой взгляд, наблюдается производство неплохих копий кинжалов сс на базе са, сделаны как по книге. Наиболее популярен у умельцев Айк, и ремы и химы. На любой вкус.

В общем, у меня мнение такое. Таблетка тоже фуфло, хотя и сделана она правильно и размеры какое надо. Три года назад здесь обсуждалась подобная, тогда я ее принял за оригинал, потому что не смог полностью прочитать текст. Но эта таблетка открыла глаза

Василий, Хаммер не делал таблетки

Кажется разобрался с этими таблетками. Уже не первый раз здесь обсуждается таблетка с аналогичным текстом с обратки

Да этих ассманнов в коробке все уже наверное видели. Усы у них корректные, в люмине

Список не полный. Я бы считал данного орла репро

Смущает, что установлены не были. Тем не менее, таблетка понравилась. По орлу пока однозначного мнения не сложил

Василий, да я фото попросил для пущего контроля. Но в принципе, можно не париться с допфото, если речь о моей просьбе. На мой взгляд, это оригинальный подвес. Монтаж вертикального ремешка не совсем обычный, но вне всякого сомнения, встречался

Возможно увидеть вот этот момент с внутренней стороны?, Как реализован монтаж вертикального ремешка со штампом в нижней части к телу подвеса? По фото кажется, что он обрезан после заклепки?

Полагаю, нож перебирался

Можно на нижнем ноже расклеп увидеть?

Верхний ножик послевоенный

На вашем предмете клеймо весьма характерное для копий(глубина, четкие контуры), это видно даже не сравнивая это лого с оригинальным. По ссылке Эдуарда клеймо исполнено более правдоподобно и определить отличия с ходу не получится. Нужно подробно сравнивать с оригиналом

А в круге и 6 это одно из кузнечных клейм Пака, свастон это Бикель, МК клиттерман и муг. Хрень, короче, а не справочник. До Фишера далеко. А еще у него хамесфар са Рем делал

Да ерунда это. Такое же собрание кузнечных клейм, которые встречаются на готовых кинжалах разных производителей. Уверенно можно идентифицировать Харткопфа, так как любому понятно что CAH это он. Остальные производители маркировок вообще не рядом. Это лишь производители готового кинжала, но не заготовок клинков

Известный факт-на хвостовиках са от братьев Хеллер встречаются буквы Е и F. Возможно, это одна и та же буква с плохо пробитой нижней перекладиной. Вопрос в другом, откуда информация что заготовку делал сам Хеллер? Никто не дает такой информации зы. Василий, с праздником!

Эд, можно предположить не букву, а стилистическое лого, например, трезубец Вюстхофа. Но он наверняка бы был поперек хвостовика, а тут вдоль. Совершенно определено это Е. Кстати, у Фишера нет инфы кто производитель заготовки такого клинка, он лишь пишет кто использовал такую маркировку на хвосте. Хеллер в списке. У Хелоера также встречается и маркировка F. Думаю некий скбподрядчик снабжал его заготовками

Тоже интересуюсь информацией по кузнечным клеймам. Василий, а откуда инфа, что штамп Ш или Е, это братья Хеллер?

Здесь только гадать. Фото все равно неинформативные. Думаю лого там было, просто ушло от чистки. Как вариант F. Dick. Вроде что то проглядывает на D вдоль ребра. Но рукоять и орел нехарактерны для этого производителя.

Касательно предмета в теме, я бы подождал допфото стороны клинка, где должно находиться лого. Возможно, просто тертый Рём