Пью

Изначально был в денацифицированном виде. Гарду заменили на репро. Навершие возможно тоже добавлено. Все остальное оригинально

К тому же, экземпляр интересен наличием номера производственного цикла, декабрь 39го

Это не нож гитлерюгенда. Послевоенный скаут, в который вставили копию ромба гю

Должны быть в анодировании. Виден какой-то старый перекрас

В раздел подделки

А у вас своё какое то мнение по этому кинжалу имеется?

В конце 50х Айк и Хёрстер выпускали такую продукцию. Так как свастика в Германии уже была под запретом, то орел держит в лапах якорь

Напоследок разрушу твою теорию привязки рикассо фооса к 0,5мм( так оказывается оно все таки было? ) На фото даже видно отпечаток от фляста и он ниже, чем оканчивается рикассо, никакими 0,5мм и не пахнет. Всё из темы вышел

Василий, ты утверждал что на ранних ножах(хорошо, пусть будет только фоос), рикассо вообще нет, отметая даже низкое. Теперь все таки оно есть, и как ты определил по фото, оно 0,5мм. То есть, все таки было рикассо?)) Я уверен, что оно больше, это видно даже по фото. Оно даже разное с двух сторон клинка. Также я тебе привёл фото еще одного фооса где рикассо явно больше, чем на твоем фото. Ты почему то это не принимаешь к сведению. Но ладно, у тебя такое мнение, и я так понял ты его менять не будешь, несмотря на всю очевидность. Для меня этот предмет слишком явен и малоинтересен чтобы ломать тут копья на несколько страниц. Здесь, кроме нас, этот нож никому похоже больше не нужен

Открыл остальные три твоих ссылки. Вот они действительно некорректны для примера. Если ты уберешь фляст, то увидишь низкое рикассо как мин на паре из них. Впрочем, я все это уже озвучил в 6 посте

Василий, по пунктам не ответил)). Я дополню. Примеры наличия рикассо помимо voos, я привёл в ответ на вот это твоё категоричное утверждение-«есть рикассо - хоть и маленькое..... А такого быть не должно......на раннем клинке вообще» Как видим это утверждение неверно. Так что пример другого производителя никак не повлиял на корректность. По поводу твоих примеров, так на них тоже видно небольшое рикассо. И про дискуссии тоже не совсем верно. Не дискуссировать я люблю, а не люблю оригинальные предметы в фуфло отправлять, причём предмет совершенно неспорный по моему мнению

Забыл добавить, чтобы не возвращаться к этому. То, что мы видим пяту у ножа в теме чуть выступающую над флястом, совершенно не означает, что она такой высоты. Она может закончиться под флястом и до рукояти уже показаться хвостовик

Не могу открыть твои ссылки. Заставляешь меня рыться в своих архивах. Ты приводишь некие параметры рикассо у этого производителя, просто найдя какой то единичный пример. На самом деле это не так. Нет никаких четких привязок ширины пяты у этого производителя 0,5)) это ты просто притягиваешь цифры под свою версию. Пята низкая и все. Коли уж ты частенько в качестве примеров приводишь ссылки на предметы от Пола, то просто прочти что он пишет про рикассо на ранних ножах. Низкое или нет совсем! Клеймо у этого ножа нанесено штампом, поэтому мы его еще наблюдаем. Девиз, разумеется ушел

Нож забытован, про геометрию речь и не идет. Маленькое рикассо бывало на ранних, в большинстве случаев его не видно под флястом. Поэтому и считается, что на ранних его условно нет. Если копать глубже, то и это не аксиома, на одном из типов раннего Пака, было полноценное рикассо

Василий, так сам нож то оригинальный, потрёпанный только. А штаны да, от скаута

Если что, то сам предмет то был в периоде

Ромб, кстати, копия

Оригинальных составляющих предмет не содержит

Обратите внимание на сочетание нескольких нюансов: неподвижный ромб(наличие зерна под красной эмалью не показатель оригинальности), врезка ромба строго между шашек рисунка накладки и клей на заклепках с обратной стороны накладок. Разумеется, по отдельности эти нюансы не так важны, но их сочетание повод рассмотреть предмет более внимательно

Предположу, что как мин накладки в подборе от скаута, ромб копия. Подождите еще мнений

А что по ромбу?

Если вы хотите купить этот нож, так задайте вопрос продавцу и запросите фото обратной стороны накладок

А что по ромбу? Шатается или стоит намертво?

возможно увидеть фото обратной стороны накладок?

Дырка в хвосте действительно часто встречается на пехотно-люфтовых клинках от Клааса. Сверлили для подвешивания клинков при покрытии никелем