Submariner

Оригинал.

Друзья, тема не моя, знакомый попросил выставить на предмет оригинальности.

Вес 12,47г.

Не оригинал.

По фото всё корректно.

Ранний крест производства Wilheim Deumer, Ludenscheld с омеднённой сердцевиной.

Скажу что всё очень плохо.

+1, оригинальность отсутствует.

Оригинал. Производитель Eduard Hahn.

Вот именно с такой фурнитурой и остутствием перемычек в левом верхнем углу (которые есть на всех Сувалевских крестах с любой фурнитурой) я отношу к Ф.Орту.

А так это дело каждого, на этом сайте http://www.ek1-dna.de/ он показан как Суваль, а Дитрих Маерц в своей книге этот тип к Сувалю не относит, а только к Ф.Орту.

Как говориться: "Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь..."

Видится всё же Ф.Орт.

Сердцевина и фурнитура его.

Оригинал. Домик правильный.

Если фото плохое, это еще не повод записывать знак в копии..

Согласен. Но я так понимаю других фото не будет, а покупать по таким фото однозначно не стоит.

Ещё раз повторюсь, с такой фурнитурой я оригинальных квк1 б/м не видел, а вот фуфло такое есть.

По этим фото не нравится, фуфло с такой фурнитурой было.

Второклассники в порядке. 

1-й класс с мечами похож на цинковую "4"-ку от Steinhauer & Luck, Ludenscheld 

1-й класс без мечей (по этим фото) не оригинал.

А где тут другой вид сердцевины? Абсолютно стандартная, как и должна быть, ничего нового я не вижу.

Но даже если сравнивать, разница на лицо.

 

Как по мне все гуд! Данный тип подробно рассмотрен во 2 томе F. Thater  по ЕК 1, стр.832-833. Сердцевина соответствует данному типу креста

 

Сканы или фото страниц можете поставить?

Ваш "спец" далёк от фалеры Рейха. Это не литьё, а цинк оттаргает покрытие, вздутие металла

Бывает и так:.

Хороший. Не частый.

Оригинал. Классика от "107". А в чём сомнения?

Оригинал.

Безусловно это Wilheim Deumer, Ludenscheld.

Оригинал. Майер.

Хороший, из ранних - Carl Poellath [84]. 

 

Поддержу.

Оригинал.

Всё хорошо. Оригинальный.

Steinhauer & Luck, Ludenscheld