Перейти к содержанию

mody

Участник форума
  • Постов

    567
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент mody

  1. Я высказался как об колодке пореже только об одной колодке ( 2-я в среднем ряду или она же центральная). Уважаемый Гевер Вы перешли все границы порядочности на форуме.
  2. Пореже остальных - это статистика с аукционов за которыми я внимательно слежу! У меня нет ни одной такой колодки.
  3. Уважаемый Юрий Ц. такая колодка тоже может быть но она встречается пореже остальных. Хорошая колодка!
  4. Медали с паянным ухом шли с колодками 4, 7, 8 -- если считать от первой слева в верхнем ряду. Я собираю награды с первой половины 90-х годов и больше половины медалей в комплектах имеющихся у меня имеют родной сбор и ленты у них не перепаковывались! Уважаемый Kepplinger - если Вы считаете что моя информация не достоверна Вы можете оставить у своих медалей такую колодку которую считаете нужной!
  5. Лично я по соответствию типу медали подбираю колодку в обязательном порядке, а лента как уж придётся - какая есть такую и ставлю. Старую найти проблематично. У Вас хорошая лента - её и ставьте.
  6. Рассказываю Вам - медали с паянным ухом прожили долгие годы. За время бытования большинство из них по нескольку раз меняли свои колодки. Их перевешивали на общие колодки - потом опять на одиночные колодки и т.д. - причём сами ветераны. Часть медалей конечно осталась на родных колодках. При реализации диллерами которым эти медали достались учитывается один факт - стоимость одинарной латунной колодки минимум в три раза дешевле двухслойной! Поэтому за неимением двухслойных медали вешают на то что есть под рукой! Знатоки и те кому просто повезёт - приобретают медали на родных колодках или приобретают таковые колодки отдельно и комплектуют ими медали в коллекции. Медали с паянным ухом выпускались в тот период когда колодки ещё не были упрощены с целью удешевления.
  7. На медалях За взятие и За оборону с паяным ухом колодки должны быть двухслойные!!! И только! Всё остальное от лукавого! И с каких это пор Мондвор стал считаться не достоверным сайтом?
  8. Уважаемые форумчане просветите по медалям - что это и за что. Фото с интернета.
  9. Ещё раз посмотрел фото и согласен с ANIN - по ним медаль поддельная.
  10. Не нравится буртик на аверсе - других косяков не вижу.
  11. Уважаемый Peichel так на что вы ссылаетесь? И вот здесь - http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=174460&hl=
  12. Прежде всего - если это не анекдот с целью продажи подделки - первые подозреваемые в подмене ближайшие родственники. Второе - потенциальные покупатели которые осматривали данный предмет.
  13. Удивительно, но эту низкокачественную подделку ещё и чем то покрывали или золотили!
  14. Лично я участвую в обсуждениях для установления истины и для того что бы уберечь коллекционера от фальшивки или наоборот предотвратить охаивание подлинной медали! Иногда при обсуждении люди входят в раж спора и это вредит обсуждению. Сейчас нельзя судить о наградах по принципу нравится или не нравится. Качество подделок очень возросло и искусственно состаренные они массово оседают в коллекциях. Появляются так называемые новые разновидности и чем дальше тем их больше. Поэтому моё личное мнение - надо очень внимательно соотносить любой предмет с эталонными образцами. Лично я бы остерёгся обсуждаемой медали. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю.
  15. А что это идентичные аверсы? Илья протри глаза!
  16. Выставляю крупно портреты обсуждаемой медали и представленной уважаемым ANIN - и вы увидите что они разные, губа солдата и подбородок матроса не похожи.Обратите внимание на звёздочки на безкозырке и ухо моряка. И второе - выставленная Уважаемым ANIN медаль действительно признанный всеми образец , но только с пупырём и об этом надо было сказать ! Выставляю ревес представленной для доказательства медали.
  17. Я выставил фото что бы было ясно какого уровня сейчас подделки. Состарить её до уровня неопределённости - ничего не стоит. Каждый сам решает для себя что собирать!
×
×
  • Создать...