Перейти к содержанию

Frontovik

Участник форума
  • Постов

    92
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Frontovik

  1. По исполнению 30-х годов, клейм нет, гайка как от знаков по теме общества - союзы....перположительно профсоюз присоединившейся республики СССР
  2. На моем гайка без ушей, клеймо есть
  3. Хороший серебрянный знак, гайка должна быть такая
  4. QUOTE (Landstreicher @ Feb 4 2011, 11:33 PM) Уважаемые коллеги, нужна помощь в определении подлинности знака. Знак покупался как горелый и с переложенной эмалью. Когда пришёл, возникли сомнения, не литьё ли? Очень много признаков, каверны, шарики, и т.д. Вес 5,45 гр. Материал похож на серебро. Эмаль не обсуждаем Вы же монголию собираете и наверника знаете как должен выглядить серебрянный знак Таких уродцев много по наделали без фантазии все после пожара даже номера одинаковые
  5. На серебре стоит клеймо МД...видимо при пожаре сошло на нет (шутка)
  6. QUOTE (Ксенечка @ Jan 30 2011, 08:54 PM) Имеется в наличии знак "Отличник соцсоревнования наркомчермет", 1941 года. Оцените его реальную стоимость, - подскажите, пож-ста!!! Спасибо! Чтобы оценить нужно увидеть состояние, попробуйте резкое фото или скан...примерно так
  7. QUOTE (boris55 @ Jan 29 2011, 09:27 PM) Всем,доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста по подленности. Знак, винт и гайка - не то....комично получилось продается тут за 520 ру. http://voensovtorg.ru/catalogue/cat46/prod348.html Вот настоящий разница думаю видна
  8. QUOTE (Frontovik @ Jan 29 2011, 05:48 PM) QUOTE (Frontovik @ Jan 29 2011, 05:44 PM) аверс Хотя гладкий реверс немного напрягает и серебрение вроде даже в номере есть...хотя может это такое фото, вот еще один близкий № вот фото из сети
  9. QUOTE (Frontovik @ Jan 29 2011, 05:44 PM) аверс Хотя гладкий реверс немного напрягает и серебрение вроде даже в номере есть...хотя может это такое фото, вот еще один близкий №
  10. QUOTE (Patron @ Jan 26 2011, 07:15 PM) На одном сайте выставлен на продажу. Интересен вопрос подлинности. Явного палева нет, основа сам знак настоящий, возможно реставрированный, но очень хорошо, винт медный, гайка не родная.
  11. QUOTE (waffen2008 @ Jan 13 2011, 11:49 AM) Вы читали что знак взят с инета? Конечно, видно же надпись "Кабинет" вот аверс знака № 23
  12. QUOTE (AndyFox74 @ Jan 9 2011, 01:12 PM) Пожалуйста подскажите по поводу подлинности, продавец говорит что не разбирается, что может быть и копия Слегка под уставший, но нормальный орден
  13. Клеймо МД отличается, узкое и длинное...написание номера 1 (единица) без верхнего хвоста I тоже советую не брать или сравните у кого есть наруках, размер, вес...толщину
  14. Уже писал, что на форуме су.... этот знак обсуждался и сравнивали именно со знаком из этой сотни а фотки поставил чтобы было понятно от куда пошел горб с (бронзовых знаков) и уже скучно это доказывать Покажите еще один серебрянный лес с горбом и другим номером????
  15. QUOTE (Galax09 @ Dec 5 2010, 10:05 PM)Frontovik Если это копия, то можно увидеть подобную??? Насчет были не были- это не известно, если верить аверсу Есть ещё мнения??? Наркомлесы были горбатые в бронзе, в серебре горбатых не было, тем более Вам показан фрагмент со стрелками знаки с одной сотни...да еще написание семерки нестандартное...обычная семерка на знаках без палочки по середине, легко убедиться посмотрев как в то время наносилась эта цифра на последнем фото
  16. QUOTE (Galax09 @ Nov 29 2010, 01:07 AM) ещё мнения будут??? Что скажите про эту фото? Это разные разновидности??? Похоже Вы знаете ответ, раз картинки взяты с сушки где этот знак уже обсуждался-продавался....горбатых Наркомлесов небыло найдите второй такой с другим номером тогда поговорим.
  17. Что за разновидность сокровища и почему только встречается в 5-й степени?
  18. QUOTE (rash15 @ Nov 9 2010, 03:43 PM) Прошу высказывать Ваши мнения по существу. Спасибо. Бронза и серебро, соответственно.
×
×
  • Создать...