igor2009

Огромное спасибо, Олег! Знак №92 получен.

QUOTE (samensteller @ Aug 27 2008, 09:51 PM)

Насколько я знаю Lebedev58 .

та что Newfoundland Second World War Volunteer Service Medal? Я "свою" пока выбираю, с удовольствием взглянул бы на, т.с., образцы".

 

Вставлю свом пять копеек. Дело за малым, узнать кто был награжден и за что "упомянут"..

тигр-10, Вы про эту?

Если да, то это Canadian Korea Medal. Дубовый лист, как обычно, "by those mentioned-in-despatches".

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 19 2007, 07:01 PM)

Все коллекционеры со временем становятся британофилами.

Я предупредил, что видно плохо хотя с Taisho Enthronement и рядом не лежала, с чего я вдруг ее так назвал...

"За участие в японо-китайской войне 1894-1895 гг."

http://awards.netdialogue.com/Asia/Japan/1...894-1895War.htm

Мне "за победу в первой мировой" нравится

Видно плохо, фото один, слева направо

Taisho Enthronement Commemorative Medal

1914-20 War Medal

Showa Enthronement Commemorative Medal

Order of the Rising Sun 7th class

THE RED CROSS ORDER OF MERIT

Sacred Treasure 7th class medal

China Incident Medal

это не пункт два?

Victory Medal WWI

где со слепу наврал прошу поправить...

днем 8

днем 7

днем 6

днем 5

днем 4

днем 3

днем 2

днем 1

Уважаемый, ВВВ, вот это уже куда более предметный разговор. "Встречал-не встречал", особенно, в случае с "жк1 винт", которые шлепались почти в любой юв. мастерской, скупке краденного по-нашему, ИМХО не подходит, да и напоминает стиль книги Ульянова: "я таких крестов не видел - значит их не было, но импортные товарищи"(некоторые из них, кстати, занимются предметом лет ~40-50)" считают их оригиналами, я им запретить иначе думать не могу"

Крест сделан в соответствии с технологий оригинала, как мы видим - магнитится, насечка к центру сходится, если смотреть сбоку ни к какому из краев она не поднимается-опускается и т.д. А серебрянная гайка или нет, по мне так дело десятое, меня в первую очередь интересует ответ на вопрос: "фейк крест или нет"...

Если цифры года стремные, то можно покопать дальше... Например, Вы любезно выложили своих пауков, пофотаю "свой" - посравниваю...

На ва и окрестностях почти все перерыл, инфы мало. Может быть есть у кого-нибудь таблица весовых диапазонов в которые дожны были "изделия" попадать, может даже по-производителям? Сказать что предмет литой проще всего, а на фото с магнитом заявлять - фотошоп. но хотелось бы докопаться до истины...

сейчас пригляделся к сканам выложенным в первых двух сообщениях этой ветки, цифры действительно стремные... буду разбираться.

Вот это верно, поздно, темно, шумодав в цифровике не знает что и думать, режима - "период времени перед наступлением белых ночей" в нем нет вот и получается черти что вместо фотографий...

При дневном освещении сфотаю, не выйдет - на работе хвалёный Епсон 2400 в загашнике имеется

С уважением, Игорь.

 

Смахивает 7

Смахивает 6

Смахивает 5

Смахивает 4

Смахивает 3

Смахивает 2

Литье, значит - литье

"Смахивает"... "на"... "сильно"... аргументировано звучит

 

Размеры, само собой, 44х44мм, вес: 19,25-19,30 гр. Диаметр "гайки": 29мм, вес: 7,3 гр. Крест магнитный, гайка, что понятно, нет... Остальное на фото.