Перейти к содержанию

Tema

Участник форума
  • Постов

    1572
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://

Profile Information

  • Локация
    большой город

Посетители профиля

1299 просмотров профиля

Достижения Tema

Продвинутый

Продвинутый (3/7)

44

Репутация

  1. Попалась в мартовской газете 17-го года хорошая фотография. По-моему, в тему нашим тут рассуждениям…
  2. Этих знаков было два типа (две степени) золотой и серебряный. Это именно цвет а не металл. Металл (и исполнение) могли быть самыми разными. Знак хорошо описан в каталоге Патрикеева.
  3. Согласен, звезда Св.Георгия правильно расположена. А звезда Св.Станислава имела винтовое крепление и просто провернулась…
  4. Вот ещё один кавалер, который не отмечен у ВВ Скурлова. Хивинский Хан Мухаммед Рахим Хан (1865-1910)
  5. Мне-таки кажется, что и здесь в центре проглядывает двойная S. И да, те данные, что имеются в большом труде ВВ Скурлова - не исчерпывающие. Пожалований было явно больше.
  6. Простите, я начинающий исследователь, не про все источники слышал. Вы бы помягче, а то так всех молодых распугаете. Про пожалования при имп. Николае I-м ясно, спасибо, что напомнили. Однако Списки эти публиковались лишь несколько лет и дело плохо закончилось ещё в то царствование. Если Вас не затруднит, поделитесь, из чего сделан вывод, что этот принц Ихтишам тоже был пожалован знаками Св.Станислава 2-й степени с АУ ? Поясню: дело в том, что в результате дипломатических разборок собственно такая награда, как »орден Св.Станислава 2-й степени со звездою» появилась лишь в начале ХХ века и знак ордена в своем составе имела 1-й степени. Соответственно, в 1880-90 годах не могло быть у человека такого комплекта. Скорее всего это два разных пожалования, стандартный комплект 1-й степени (почему он не иноверческий - большой вопрос, тогда довольно строго соблюдали это правило). И пожалование 2-й степенью. Здесь интересно. Я лично, кроме серьги, не вижу никаких других признаков алмазных украшений, а они должны быть: центральное кольцо, сами орлы, украшения между лучами… Сам знак, конечно, ни в какие ворота. Он никак не мог сохраниться в Кабинете «до будущего пожалования» Это какой-то «прикол», смысл которого нам уже не узнать. Остаётся серьга. Да, что-то такое, похожее на камни проглядывает. Но я прошу всех посмотреть на размер того, что проглядывает. Там камни от карата и больше. По деньгам не сходится.
  7. И откуда у вас сведения о пожалованиях орденом Св.Станислава с АУ во времена Николая 1-го ?
  8. И всё же, почему вы решили, что этот перс награждён именно знаками с АУ ?
  9. Похоже, что знак сборный. У Дмитрия Осипова орлы были совсем другой работы.
  10. Коллеги, прошу взглянуть: Нет ли у кого идей, по поводу шифровки на этом погоне? Это не двадцать три, а именно 2-й «зэ-эм». погон этот, возможно, будет продаваться летом во Франции.
  11. В этом году сделал покупку. Переписывались много, по оплате, по доставке. Всё было чётко. Работой этого сайта-магазина доволен.
  12. Прошу взглянуть на погоны. Почему таки не стали помещать специальный знак? И почему галун золотой, хотя д.б. серебряный…
×
×
  • Создать...