Александр1962
Участник форума-
Постов
550 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Александр1962
-
Приятная шпанга и сохран радует !
-
Долго искал тему- http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=42673 , а насчет пехотников лучше говорить с продавцами. Аркадек, посмотрите тему и сообщите Ваше мнение сдесь. С уваж. Александр.
-
В окопе на голый цинк не будут класть грунт- основу. Черное покрытие с горячей сушкой, растворителями, бензином и т.д. не смывается. до грунта полировкой снимали на О.Ш. Обсуждение на О.Ш. таковоже было сдесь или на Блогхаузе лет 10 назад+/-. и на ВВ2 время не могу сказать но после 10 года. Пехотники последний раз продавались из Кенига года 3-4 назад я их отслеживал, но цена была 2-3я для копанины. Знаки на вторую половину войны и для передовой могли выпускать неброскии, с упрощенной отделкой знаки.
-
Хороший гладкий циферблат.
-
Полный порядок, номер правильно указали
-
-
f.o. выпускал черные крашеные пехотники и общие штурмы .
-
Медалька в норме, а лента пока под вопросом.
-
Хорошенький f.o. , а реверсом все в порядке.
-
Нормальный СА, второй тип.
-
...................................
-
Такое фуфло смутит кого хочешь.
-
Нормальная , бунтовая раняха.
-
Полный порядок.
-
Приятная рукопашка . И бронзирование почти все на месте. Как сказали выше , действительно такой сохран редкость. А по Бумагам - не мое, хотя выглядят убедительно.
-
Нормальная Венская раняха и сохран у бунтовых знаков на высоте.
-
в каком подскажите http://www.sammler.ru/index.php?showforum=450
-
.............................
-
Крест и лента в норме.
-
На венке мелкие детали и нижний слой листьев почти не проштампован Поэтому кажется венок худосочный . А так вроде тип медали как Вы показали, даже буквы шрифта тоже низкие. Но все равно это не безвопросный вариант, что-то в нем .......
-
На 4 венок с лентами на реверсе не нравится. У птички по перьям тоже не все идеально. Не говоря уже о выше сказаном.
-
Лента и медаль в норме.