Перейти к содержанию

Александр1962

Участник форума
  • Постов

    550
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Александр1962

  1. Долго искал тему- http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=42673 , а насчет пехотников лучше говорить с продавцами. Аркадек, посмотрите тему и сообщите Ваше мнение сдесь. С уваж. Александр.
  2. В окопе на голый цинк не будут класть грунт- основу. Черное покрытие с горячей сушкой, растворителями, бензином и т.д. не смывается. до грунта полировкой снимали на О.Ш. Обсуждение на О.Ш. таковоже было сдесь или на Блогхаузе лет 10 назад+/-. и на ВВ2 время не могу сказать но после 10 года. Пехотники последний раз продавались из Кенига года 3-4 назад я их отслеживал, но цена была 2-3я для копанины. Знаки на вторую половину войны и для передовой могли выпускать неброскии, с упрощенной отделкой знаки.
  3. Полный порядок, номер правильно указали
  4. Вот мои безвопросные копаные знаки. К О.Ш. долго подбирал пару крашеного пехотника.
  5. f.o. выпускал черные крашеные пехотники и общие штурмы .
  6. Ну вот все встало на свое место. Я тоже был не в курсе по не магнитным кольцам на мясе, хотя раньше об этом слышал.
  7. Приятная рукопашка . И бронзирование почти все на месте. Как сказали выше , действительно такой сохран редкость. А по Бумагам - не мое, хотя выглядят убедительно.
  8. Нормальная Венская раняха и сохран у бунтовых знаков на высоте.
  9. На венке мелкие детали и нижний слой листьев почти не проштампован Поэтому кажется венок худосочный . А так вроде тип медали как Вы показали, даже буквы шрифта тоже низкие. Но все равно это не безвопросный вариант, что-то в нем .......
  10. На 4 венок с лентами на реверсе не нравится. У птички по перьям тоже не все идеально. Не говоря уже о выше сказаном.
×
×
  • Создать...