Перейти к содержанию

AGn

Участник форума
  • Постов

    12919
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент AGn

  1. QUOTE (Ярослав @ Aug 14 2014, 02:22 PM) QUOTE (bur @ Aug 12 2014, 03:42 PM) QUOTE (Квик 51 @ Aug 12 2014, 03:22 AM) Такой хрени пруд-пруди да за малую копеечку Где пруд пруди? Не покажете? А то искал и не нашел, Ссылочку не дадите? bur, (расчитывая, что Вы искренне хотите разобраться) - подделки данного знака встречаются в разных исполнениях... Да ему не надо ни в чем разбираться - ему надо было этот фуфел кому нибудь впердолить, а мы ему всё обломали... Вообще-то он везде выступает в таком стиле и духе, и тут пытается глумиться - одним словом ТРОЛЛЬ-БАЛАБОЛ... http://forums-su.com/viewtopic.php?f=166&t...938106#p1938106 ЧОН и его рассуждения о нём - убивают наповал... Это круче, чем нос Императрицы и какие-то малопонятные клейма... QUOTE byrnash Лошадь с подковой. ЧОН ...Наоборот, я с надеждой, а вдруг действительно ЧОН, тогда и я заработаю. Тем более вполне могло быть такое, У опричников Ивана Грозного была собачья голова -эмблемы. А ЧОН- те же опричники по сути, спецназ, могла у них лошадиная голова быть вполне, логично? .............. Не, тачанки вроде у Махно были, а у ЧОНа- бронепоезда, на бронепоезда вполне могли привинчивать?
  2. QUOTE (Александр Рудиченко @ Aug 13 2014, 05:53 PM) QUOTE (AGn @ Aug 13 2014, 02:10 PM) Александр Иванович! Да Вы только посмотрите - в КАКОМ ГОДУ праздновали этот юбилей и учредили данный знак - в 1910 году!!! А на обсуждаемом значке стоят клейма образца 1896/99 года, то есть ДО 1908 года - на НЕСКОЛЬКО ЛЕТ РАНЬШЕ! Извините, но это БРЕД, и не видеть этот типичный для фуфлогонов косяк - нельзя! Александр Николаевич, эти Ваши два предложения объясняют все! Других доказательств и не нужно. Но почему эти доказательства Вы привели только сейчас? Я Вас уверяю, если бы Вы в самом начале обсуждения написали именно это, то топик-стартер не обижался бы на Вас, Михаила и на весь форум, а был бы очень благодарен. И в дальнейшем сам обращал бы внимание на такие несоответствия, уже не обращаясь за помощью к форуму. Разве я не прав? Похоже, что нет... Вы только прочтите, ЧТО он настрочил в последнем сообщении - и сразу всё поймете: "Далее, Вы имеете в виду клеймо серебро 84 женская головка влево? Это клеймо не могло быть на знаке 1910 года тк введено в 1896/99 ? А почему? Если бы наоборот, то понятно, а так нет. Кроме того, размещённый Вами в качестве примера знак вызывает множество вопросов, например изображение Екатерины-она что же, была негритянкой? Судя по приплюснутому носу и характерному рисунку губ дело обстояло именно так?" Этот бред сумасшедшего о клеймах и приплюснутом носе - даже не требует каких-то комментариев... клиника, ну что поделать... Самое время ему от нас отдохнуть...
  3. QUOTE (Александр Рудиченко @ Aug 12 2014, 09:11 PM) QUOTE (Konstantin68 @ Aug 12 2014, 08:54 PM) Вам тут уже все объяснили. Читайте выше. Уважаемый Константин! Покажите мне, пожалуйста, объяснение, которое, по Вашему утверждению, все объяснило. Я наверно очень тупой, но я такового в упор не вижу! Есть ничем не подтвержденные заявления об общей фуфловости знака, клейм, короны. Все! Александр Иванович! Да Вы только посмотрите - в КАКОМ ГОДУ праздновали этот юбилей и учредили данный знак - в 1910 году!!! А на обсуждаемом значке стоят клейма образца 1896/99 года, то есть ДО 1908 года - на НЕСКОЛЬКО ЛЕТ РАНЬШЕ! Извините, но это БРЕД, и не видеть этот типичный для фуфлогонов косяк - нельзя! Ну какие же вам ещё нужны аргументы, кроме "ничем не подтвержденных заявлений об общей фуфловости знака, клейм, короны..."???
  4. QUOTE (colt @ Aug 13 2014, 09:39 AM) Меня лично заинтересовало больше всего, кто такой Ткачев? Во... Ну конечно... Вспомнил!!! Ткачёв - это губернатор Краснодарского края...
  5. QUOTE (Михаил Беленький @ Aug 13 2014, 11:08 AM) QUOTE (bur @ Aug 12 2014, 11:39 PM) Александр Рудиченко спасибо Вам за поддержку и понимание. Вы -единственный адекватный человек в этой теме. Всё остальное вызывает оторопь...Куда я попал? Немотивированная агрессия, спесь и хамство, ложь и передёргивание не делают чести и не придают авторитетности в глазах окружающих. И самое неприятное во всём этом, что тон задают модераторы, которые как раз наоборот, должны пресекать подобное поведение. Ну чисто "головокружение от успехов" Вот видите, Александр, как все в итоге вышло? Вам, хотя Вы не сказали ни слова о знаке - спасибо. Вы понимающий и поддерживающий. А все другие, кто указали на то, что знак фуфловый и пытались помочь - хамы, лжецы, передергивающие факты, из которых так и рвется немотивированная агрессия. Странно, но что ж тут поделать... Михаил, я повторяю в ТРЕТИЙ раз - НИЧЕГО СТРАННОГО - наоборот - это уже ПРАВИЛО!
  6. QUOTE (bur @ Aug 13 2014, 12:39 AM) Александр Рудиченко спасибо Вам за поддержку и понимание. Вы -единственный адекватный человек в этой теме. Всё остальное вызывает оторопь...Куда я попал? Немотивированная агрессия, спесь и хамство, ложь и передёргивание не делают чести и не придают авторитетности в глазах окружающих. И самое неприятное во всём этом, что тон задают модераторы, которые как раз наоборот, должны пресекать подобное поведение. Ну чисто "головокружение от успехов" Вот что я тебе скажу, bur... Ты успел тут ВСЕМ, кто тебе сказал ПРАВДУ о твоем фуфеле нахамить, оскорбить и наклеить ярлыки... "Немотивированная агрессия, спесь и хамство, ложь и передёргивание не делают чести и не придают авторитетности в глазах окружающих." Давай так - ещё один такой оскорбительный выпад - и иди куда хочешь со своим фуфлом, а тут тебе будет вечный БАН!
  7. Да...всё это напоминает анекдот про то, как монашка одевала презерватив на морковку - но самое интересное в другом - СКОЛЬКО ЖЕ ЗАПРОСИЛИ за эту ушатанную и самую заурядную медаль, что бы ехать за ДЕНЬГАМИ В БАНК???
  8. Опять типичная картина - на простые лаконичные ответы форумчан об очевидной фуфловости данного изделия - крайне недоверчивая, и я бы сказал болезненная реакция ТС. Ничего необычного, я бы сказал ещё раз - ТИПИЧНО! Такая реакция к сожалению, как мы знаем, бывает в двух случаях - первое - когда все видят, что это фуфло, а ТС не понимает. И второй вариант - "проверка на вшивость" со стороны ТС всех участников, и в случае негативного ответа - с последующей позой - "оскорблён в лучших чувствах и святых побуждениях"... Если правильно разогреть ситуацию - и то, и то - только подливает масла в огонь... чего мы и видим - самый заурядный фуфловый предмет вызвал бурную реакцию, перешедшую в дебаты о смысле бытия... Поэтому надо прекращать эту бесполезную дискуссию, давайте не будем увеличивать "мировую скорбь"...
  9. QUOTE (Sibirayk @ Aug 11 2014, 08:46 PM) Вот фото пободрее подобного..... Но что это, Белые, разве? Какая разница - белые это, не белые, это обычное фуфло.
  10. Поразительно, но посмотрев последние темы за месяц, обнаружил, что хороших практически совсем нет...
  11. QUOTE (teoretik @ Aug 11 2014, 09:58 AM) QUOTE (Crazy Joschka @ Aug 11 2014, 01:19 AM) Предположу, что это МИКРОТОМ - аппарат для изготовления срезов, пригодных для исследования под микроскопом (гистология). На фото отсутствуют приспособления (ножи)для резки. Изготовитель Reichert Wien ? Спасибо! Это действительно микротом. Изготовитель "Reichert", но вот слова "Wien" на шильдике не было. А Пушкин-то причём...?
  12. QUOTE (Михаил Беленький @ Aug 11 2014, 09:57 AM) Да стоит только на корону взглянуть, чтобы все стало ясно. Да тут и клейм вполне достаточно...
  13. QUOTE (bur @ Aug 11 2014, 12:45 AM) Не фуфловый, а редкая разновидность... О как! С этого места попрошу по-подробнее! Расскажите, нам интересно...
  14. QUOTE (Michail_SVPO @ Aug 10 2014, 10:13 AM) В память 200-летия Царского Села. Вы забыли добавить "фуфловый"...
  15. QUOTE (Crazy Joschka @ Aug 10 2014, 12:36 AM) QUOTE (Toozemec @ Aug 9 2014, 09:30 PM) Отл Х 13 1/2 - это что-то иное... Возможно так В соответствии с "Наставлением для стрельбы ..." Отл - оценка стрельб роты Х - знак оценки стрельб (стрельбы признаны достаточными) 13 1/2 - входное число стрельбы Охренеть... как всё запущено... если честно - то я ничего не понял, но наверно так оно и есть...
  16. QUOTE (Михаил Беленький @ Aug 10 2014, 12:20 AM) Да уж... Зачем такие темы сносить?! Это из серии "Я им ховорю - лОжте зеркало в парту, а они не лОжат..."(с)
  17. Данный пост пишу в СНЕСЕННОЙ теме, которую я вернул из "помойки"! ============================ Надеюсь - ЭТО было в последний раз!
  18. Примитивное фуфло, а предмет надо целиком показывать!
  19. QUOTE (Гена-М @ Aug 9 2014, 06:52 AM) QUOTE (AGn @ Aug 4 2014, 02:06 AM) QUOTE (Михаил Беленький @ Aug 4 2014, 01:17 AM) Частник европейской работы? Україна - це Еуропа! Со слов Александра Чичикалова это его работа А я видел такие же, привезенные из Киева... думал они наладили...
  20. QUOTE (fortech @ Aug 8 2014, 08:13 PM) QUOTE (Toozemec @ Aug 8 2014, 02:57 PM) И почему этот приз почетный? Предполагается наличие не почетного? Л.Г.Г.П. - это полк? В роте было сколько офицеров -5? 6? Это стало быть командный приз. 13/1/2 - это размер? Думаю приз не "для офицеров" а "от офицеров" нижним чинам, потому и почетный, в отличие от обычных. Именно так - поэтому слово "офицерский" пытались вымарать. Ну а по 13 1/2 1909г. - думаю это точно не дата, а расстояние до мишени в саженях.(?) Таким образом в сухом остатке имеем - Приз от имени гг. офицеров 3-й Роты Л.Г.Г.П. для нижних чинов за отличную стрельбу из винтовки на дистанции 13.5 сажени (30м) на стрельбах 1909 года.
  21. QUOTE (kusnez @ Aug 8 2014, 05:02 PM) Каких степеней мои Станиславы? А то смотрю на соседнем форуме степени по коробкам определяют волнуюсь я Вы что - мой предыдущий пост не читали? А если "на соседнем форуме НЕ степени по коробкам", а подлинность по коробкам будут определять - вы ещё больше волноваться будете?
  22. QUOTE (kusnez @ Aug 8 2014, 04:34 PM) ...Правильно понимаю, что на моих фото 2-й и 3-й Станиславы? Или для пущей уверенности нужны и размеры? По фото - похоже. И такие финифтевые задние медальоны были:
  23. QUOTE (kusnez @ Aug 8 2014, 04:34 PM) Спасибо, именник на вашем скане такой же? И мой как-то по весу полегче всех или плоские и должны полегче весить? Нет, но примеры с задним финифтевым медальоном есть:
  24. QUOTE (kusnez @ Aug 8 2014, 03:16 PM) По черному вопрос. Это такой же (отличия вижу, спрашиваю только про способ наложения эмали) или на сканах у Сергея тёмная эмаль "дутая"? http://medalirus.ru/upload/awards/ss1_8a7.jpg Если есть возможность, прошу атрибутировать, это не для продажи, не продаются. Черный никакой не дутый, обычный заказной с плоскими лучами, по фото - без постороннего вмешательства, хотя обычно вензель на заднем медальоне у этого типа был не финифтевый, а золоченый на белой эмали, раскрашенный красным цветом под эмалевым фондоном.
  25. QUOTE (Монархист @ Aug 8 2014, 01:24 PM) Видимо тираж этих медалей, был намного больше тиража медалей "За усердие". На тех почему-то ни расколов штемпеля, ни подозрительных "выкрошек" штемпеля не встречается. А всё потому что медали "За усердие" чеканил Мондвор, а не "В.Пупкинъ и сыновья". Там штемпеля в масле закаливали и брак фильтровали... Меня также удивляет практически полное отсутствие "корондированной копанины" этих медалей на рынке... Усердия копать - видимо совершенно не рентабельно! Одни Хивы и Геок-Тепе копают... Правда теперь вот и "Полиция" до кучи пошла...
×
×
  • Создать...