Zeb

разворот

А вот док близнец

Плиз, вот и реверсы .

Если не ошибаюсь, у знака две разновидности, одна разновидность представлена вами. Попробую в ближайшие два-три дня показать сканы знаков с гайками.

QUOTE (Артемий @ Dec 24 2006, 09:01 PM) QUOTE (Zeb @ Dec 24 2006, 03:40 PM) Оба варианта написания на шильдиках имели место быть, но... на Вашем знаке шильдик увы неродной... Поэтому с оценкой проблемы... Уважаемый "Zed", если я правильно понял то в "обычаи" этого форума входят не только высказывания "Ваш шильдик увы не родной понимаете", но их подтверждение. И как ещё вы могли заметить, вопрос оценки стоит у меня на последнем месте. А спасибо не говорят? Ну да ладно. Приведу сканы нескольких ромбов. Как видно шильдики на всех типичные, несмотря на разные названия, и на всех включая приведенный в вашей ссылке названия учебных заведений залиты черной эмалью, чего не наблюдается на вашем знаке. Советовал бы еще обратить внимание на усы, коими шильдик прикреплен к основе... На оригинальных они из серебра, а на вашем вроде как нет, если конечно это не искаженная цветопередача... И опять же - воля Ваша, принимать во внимание мое мнение или нет, Удачи!

Оба варианта написания на шильдиках имели место быть, но... на Вашем знаке шильдик увы неродной... Поэтому с оценкой проблемы...

оригинальный знак, гайка правда с другого знака...

Ориентируйтесь на 70-100 уе.

QUOTE (Константин @ Dec 19 2006, 11:43 AM) Роман, а по документу что скажете? Документы выдавались во всех практически регионах, думаю что никакой связи между знаком и представленным документом нет. К Питерскому знаку видел шикарную грамоту с изображением знака и № выданного нагрудного знака ... А удостоверения выдавались по всей видимости - всем бывшим красногвардейцам и партизанам, кто смог это подтвердить, . Проходили закавказские удостоверения, в т.ч. и от Абхазского ЦИКа, уральские и др. У меня есть самописный каталог Кваскова П.П., внештатного сотрудника Ленинградского музея ВОСр , который он составил в 70-е годы. Цитирую про обсуждаемый знак: " Знак учрежден постановлением Леноблисполкома от 23.19.1932г. Этим знаком награждались красногвардейцы и красные партизаны - участники Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде и защиты города во время гражданской войны. Вместе со знаком вручалась именная грамота, в которой указывался номер врученного знака..." С уважением...

К сожалению, лучшей картинки нет. На данном знаке должна быть такая вот гайка, с таким написанием : мондвор. А гайка, которая накручена на этом значке, идеальна как раз для тувинского депутатского знака. С уважением... _____.psd

На знаке не хватает эмалей - красной и синей. В отличном виде с гайкой цена ок. 350-400 уе - ИМХО. В таком виде м.б. - любая половина от вышеназванной суммы... с уважением...

Лет двенадцать назад, это был суперраритет... А затем их всплыло некоторое количество, что сильно повлияло на их ценообразование, по крайней мере на московском рынке. Я озвучил свое мнение, с учетом состояния знака - дело заинтересованного человека, выбрать из нескольких мнений, то которое ему больше подходит Самый простой на мой взгляд знак ВС СССР и он стоит на мой взгляд все-таки до 150, а не 150-200 . С уважением...

Все эти знаки - с " прижимными " пластинами, на которых выбивался номер. Других разновидностей по креплению винта не встречал. ИМХО - и знак и круг с винтом - все оригинальное, свое! С уважением.

Знак достойный, раньше ( 5-7 лет назад) проходил довольно часто, сейчас в таком качестве предлагают редко. Цена от 1500 вражеских... Нужен...

Что-то подобного плана можно приобрести за 200-300 в Измайлово, или в клубах. Причем часть "знаков" не имеет "дедушек " из 30-х гг., т.е. они просто придуманы нынешними фуфлоделами. Главное чтобы в рисунке были Феликс, меч , а в тексте : за беспощадную, лучшему чекисту и прочая... И этот тоже изготовлен, если и на "мондворе", то частном.

Дырочки сделаны значительно позже знака.

На знаке скольчик в углу, который играет на понижение . В отличном виде цена от 150-200.

Гайка стандартная, как на бронзовых НКматах, изготовленных на монетном дворе.

Знак подлинный, гайка конечно не родная.

Маленькие номера на бронзовых дорожниках встречаются. По всей видимости перевыдача взамен утерянного... У меня где-то есть с двузначным номером , а серебряный проходил с номером 1***

Частное мнение: знак правильный, жаль что не посещал форум в августе

QUOTE (Евгеньевич @ Nov 6 2006, 06:43 PM) Первый знак в серебре..... "МД" нет, т.к. изготовлен не на Монетном Дворе..... А разновидности есть, как по цвету покрытия, размерам (незначительно), реверсу.... Удачи Имею возражение . Знак изготавливался исключительно на монетном дворе. Отсутствие клейма связано по всей видимости с временным промежутком изготовления знаков.

QUOTE (luch777 @ Aug 9 2006, 06:23 PM) Грызут сомнения... Что скажите? Надо продавать, если грызут сомнения. Покупатель есть, если цена сходная .

Ставлю сканы гайки и значка.

Знак подлинный, без вопросов, носили правда не снимая Стоимость на мой взгляд идеального знака может доходить до 250-300 . А здесь состояние слабенькое, и скорее всего потолок для него в районе 150 . Подобные гайки часто встречаются на осоавиахимовских значках. Если есть необходимость показать оригинальную гайку, дайте знать, размещу . С уважением ...