BARABEK

А в чём вопрос? Хорошая "4" -ка, оригинальная и в красивой патине...

У копий от фуфла есть одно важное отличие - они не пытаются выдавать себя за оригиналы. На них не ставят фальшивые клейма других производителей! К качеству изготовления это никакого отношения не имеет.

Это значит фуфло.

"100"

Это такой тип, у которого игла, шарнир и ловящий крюк сделаны точно на коленке. Возможно всё остальное тоже, но по таким фото не рассмотреть.

Первый тоже хороший. Т.н. "CD"-тип с клеймом квадрат. Второй возможно изготовил Meybauer. 

А вот фото хуже некуда...

Мне не нравится. Свастика и цифры "1939" отличаются от того, что есть в книжке Маерца. Рамка вверх ногами.

В книге Маерца рассмотрен только один тап сердцевины. В книге Николаева два типа.  У Татера показано три типа сердцевин!

Мне лично крест нравится.

Данный производитель делал  шпанги, причём нескольких типов. Показанная вами отличается от показанных в литературе, хотя и имеет с ними некоторое сходство в деталях, но имеет и отличия. С уверенностью сказать копия это или оригинал, на мой взгляд, по таким фото затруднительно. Хотя скорее подделка.

Насколько можно увидеть клеймо "132". Нормальный крест.

Думаю всё таки не идентичны при внимательном рассмотрении... Рамка с аверса другая, а аверс убит настолько. что сравнивать уже не представляется возможным.

Тогда сравните сами. Крест с клеймом.

Крест "75"-го производителя. О состоянии говорить не приходится. На мой взгляд - мусор.

Крест оригинальный. Определить производителя будет затруднительно, т.к. это крест St&L типа. Их делали многие. Хотя по некоторым признакам можно предположить что крест "138"-го производителя.

Не оригинал. Довольно старая копия.

Литой из двух частей сувенир. Без вариантов.

Не подлинный. Более того эта фирма никогда не выпускала шпанги.

Оригинальный крест 65-го производителя.

Обычное дело для крестов 1914 года. Дело в том, что производители наград, как правило сами не производили сердцевины, а покупали их. Поэтому кресты с клеймом одного производителя имеют разные сердцевины. Их всего использовалось не более двух десятков и только некоторые не пользовались услугами сторонних организаций, а изготавливали свои, оригинальные (К.М. или MFH к примеру)

Вроде порядок?

Заранее благодарен.

Не порядок. Фуфло.

Он самый

+1

Если вас интересует мнение коллег, то почему не дать нормальные фото?

первое впечатление, что в оригинальную коробку вставили новодельный ложимент. Оригинальность креста и шпанги определить по таким фото может только ясновидящий! Я не из них.

Сразу бы так.    Нормальный Доймер, без перекраса.

У вас размытые фото. Сравните сами. Так должен выглядеть этот крест (фото из сети)

Издалека похож на раннего Доймера. Возможно сердцевина перекрашивалась.

Непонятно что это на обратной стороне иглы. Если это Доймер, то клейма  там быть не должно

Издалека похож на раннего Доймера. Возможно сердцевина перекрашивалась.

Непонятно что это на обратной стороне иглы. Если это Доймер, то клейма  там быть не должно

Раздвоение- это какой-то глюк. Просьба модератора удалить.