Перейти к содержанию

Archer64

Участник форума
  • Постов

    141
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Archer64

  1. Огромная просьба подсказать по КИМу,период выпуска,ну и кто мог его носить.А то нигде не могу найти по нему информации.Спасибо.
  2. Нет слов.А от моего деда не остилось ничего,ни доков ни наград.Воевал на Финской,был оченьтяжело ранен на Западной Украине и комиссован.
  3. Спасибо всем кто откликнулся,просто огромное.
  4. Убедительная просьба помочь с определением подлинности БКЗ.Заранее спасибо.
  5. Алексей Борисович,geragera большое спасибо за помощь.Очень хорошо что есть люди которые могут помочь.
  6. QUOTE (Алексей Борисович @ Aug 15 2011, 11:42 AM) Слева - Главнокомандующий ВВС - зам. Министра обороны СССР Главный маршал авиации Павел Степанович Кутахов. Алексей Борисович огромное спасибо,а кто остальные двое.
  7. Подскажете ,что за группа?И кто в центре.Если конечно возможно определить.Спасибо.
  8. Подскажите кто на фото ? Спасибо.
  9. QUOTE (Серж777 @ Jul 21 2011, 12:32 AM) QUOTE (Archer64 @ Jul 20 2011, 09:55 PM) QUOTE (Wiktor69 @ Jul 19 2011, 08:54 PM) За основу взята сувенирная шашка наверное Волгоградская. Рукоять очень похожа, по сравнению с оригинальным их навершие заметно меньше, ножны пузатые похожи, почти прямой хвостовик ну и гайка латунная меньшего диаметра чем надо. Спасибо за внимание.Сам клинок длиной 55 см ,по клеймам как на кортике,понятно.Только если это фуфло,то зачем столько труда на изготовление.Продавец не утверждает что это RR да и по деньгам совсем не дорого.По его словам "суворовку"выдавали курсантам которые стояли у знамени.По клеймам вы считаете что это не заводское ?Не совсем понятно для чего кому-то затрачивать достаточно много времени для изготовления предмета.Просто достаточно хорошо сделано.Я не знаю,может разобрать и сфотографировать ?Самого продавеца знаю достаточно долго и уверен что мне левак втюхивать не станет.К тому же он сам предложил выставить на обсуждение.Конечно хочется разобраться.Спасибо . Наверное вы не очень ещё хорошо узнали продавца или завышенно хорошо о нём думаете. А новоделы делают не только ради быстрой прибыли, возможно для подарка или для замены на оригинал или просто человек тренировался в рубке и сотворил такую шашку. Спасибо за внимание.
  10. QUOTE (Wiktor69 @ Jul 19 2011, 08:54 PM) За основу взята сувенирная шашка наверное Волгоградская. Рукоять очень похожа, по сравнению с оригинальным их навершие заметно меньше, ножны пузатые похожи, почти прямой хвостовик ну и гайка латунная меньшего диаметра чем надо. Спасибо за внимание.Сам клинок длиной 55 см ,по клеймам как на кортике,понятно.Только если это фуфло,то зачем столько труда на изготовление.Продавец не утверждает что это RR да и по деньгам совсем не дорого.По его словам "суворовку"выдавали курсантам которые стояли у знамени.По клеймам вы считаете что это не заводское ?Не совсем понятно для чего кому-то затрачивать достаточно много времени для изготовления предмета.Просто достаточно хорошо сделано.Я не знаю,может разобрать и сфотографировать ?Самого продавеца знаю достаточно долго и уверен что мне левак втюхивать не станет.К тому же он сам предложил выставить на обсуждение.Конечно хочется разобраться.Спасибо .
  11. Всем добрый вечер!Хорошо.Все высказали что это фуфло.А конкретно чем не понравилось ?
  12. QUOTE (Эскалибур @ Jul 18 2011, 03:04 AM) QUOTE (Михаил Беленький @ Jul 17 2011, 05:46 PM) Какой же это меч? Это тесак. Какой же это тесак? Это меч. Дополнение к палашу. Выдавали в СУ . Спасибо огромное,пусть почитают то же.
  13. QUOTE (Эскалибур @ Jul 18 2011, 03:01 AM) Судя по надписям - у "мастера" для примера перед глазами находился кортик. Круть. Спасибо всем за ответы,так и предполагалось,хочется дать почитать ваши высказывания некоторым упорным людям.
  14. Просьба помочь более опытных товарищей.Версия такая,что это швейцарец.Так ли это и примерно какой это год.
×
×
  • Создать...