colt

Более-менее приличными с эстетической точки зрания к 1917 году оставались ордена осиповской работы. В частности Станислав и Анна. Эдуардовские же в бронзе - довольно грубые, непроработанные, особенно Владимир с мечами. Такое впечатление, что его четверокласник на уроке труда выпиливал. К сожалению снова не могу выставить картинки.

QUOTE (Игорь Остапенко @ Apr 16 2005, 08:46 AM) Хочу сказать, что 9091 и 9092 - 13-й драгунский. 9094 - 13-й Владимирский улан.

Если это 4-я степень, то это должен быть тот самый "японский" тип, выданный без перерезки в 1-ю мировую. Еще обиднее!

ЭТО нужно брать. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!

QUOTE (Штурман @ Mar 11 2005, 02:38 PM) По всему уже не "турок", но ещё не "китаец". Возможно период A-III. Подскажите пожалуйста, за что выдан? Заранее спасибо. По типу - чистый "турок".

Мне представляется, что "ноги" у этой темы растут отсюда: http://forum.awards-su.com/viewtopic.php?t=5216 И, вероятно, не стоило называть себя придурком, вопрос здесь в терминологии, а не в подлинности или неподлинности предмета. ЗОВО существовал до 1913 года, а с 1913 года в соответствии с новым статутом он был причислен к ордену и назван "Георгиевский крест". И пошла новая нумерация по всем степеням. --------------------------------------- "Пятый класс, вторая четверть"

Кому, за что:

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 13 2005, 10:05 PM)А вот в отношении тебя Сергей - это уже не есть факт! Спасибо, Роман , пользуюсь предоставленной возможностью, чтобы тоже "прихвастнуть"!

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 13 2005, 08:32 PM) А вот наш замыкатель нервничает после звонков ему. Я для этого поводов не давал!

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 13 2005, 08:25 PM) Эх, ....-муха, как мне Вас жалко, если читать внимательно не умеете! Да нет, всё понятно. Что от этого меняется? Картинки всё равно невозможно разместить.

QUOTE (serg-pop @ Feb 12 2005, 06:33 PM) Здравствуйте! Объясните пожалуйтста, сужение "бортиков" на ГК 4-й степени у медальона (выделено на скане красным цветом), можно ли рассматривать как признак копии? Или наоборот, это особенность производства крестов? Сканом воспользовался чужим, заранее извиняюсь. А Вы, Сергей, могли бы позвонить и спросить, когда обнаружили эту "особенность", если она Вас так заинтересовала и которая никакой особенностью на самом деле не является, а всего лишь результат ручной доводки креста, как справедливо заметил Игорь Калистратов. Ведь и телефон мой Вам известен и вещи какие-то Вы у меня периодически приобретаете и живем в трех километрах друг от друга...

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 12 2005, 06:38 PM) Любопытно, но этот крест находится в моей коллекции. Еще более любопытным мне представляется то, что этот фельдшер л-гв. Преображенского полка еще 2 недели назад находился у меня. И не только он один. Вот так, Роман, круги и замыкаются. Или не замыкаются!

Эх, бляха-муха, хотел хвастануть крестом с э/б "Цесаревич", но не тут-то было. Разместить изображение не представляется возможным(раньше размещал без каких-либо проблем). Ну да ладно, будем скромно разглядывать картинки "сильных форума сего" и читать их комментарии к их же предметам.

QUOTE (Marian @ Nov 30 2004, 04:56 PM) Шлю Венгрию, вопросов у меня к ней нет, но может кому интерестно. "Шлю Венгрию, вопросов у меня к ней нет, но может кому интерестно. " Marian, мне интересно.