anab2010

6.

5.

4.

3.

2.

Друзья, прошу помочь в определении подлинности знака, а то у меня сомнения.

Хорошая медаль

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Oct 18 2011, 10:46 PM) мне кажется, что Ваше фото №2 соответствует моему нижнему слева. просто у меня на скане немного контур головы не совсем точно передался...смазался объем...ширина...левая сторона. в реалии он такой же как на Вашем фото. и шрифт как будто соответствует Можете, новое фото выставить, а то наплодим сейчас сами разновидностей . Уже хорошо, пока у нас 5 разновидностей

Фото 2:

Создание темы приветствую! У меня 3 шт: 1. 4 года, аналогичен Вашим 12 годам; 2. 4 года, штамп другой -фото 1; 3. 12 лет, штамп другой -фото 2. Фото 1:

Друзья, подскажите, почему данный крюк называют крюком-суваля, если к сувалю он не имеет отношения?

4.

3.

2.

Друзья, прошу помочь в определении подлинности знака и кто производитель? Знак не магнитный.

Для меня , т.к. отсутствует заклёпка с тыльной стороны каски

QUOTE (zug @ Oct 3 2011, 08:11 PM) Листья.На этот тип делают хорошие копии.Хотя в своей базе полного сходства я так и не нашёл.Я могу быть не прав,ведь это лишь подозрения. Спасибо ZUG, Ваше мнение очень ценное для меня. К сожалению, данный тип знаков еще не описан нормально в литературе. Думаю положить его в коллекцию, в серной кислоте растворять его еще рано (хотя кислоту уже купил ). Если есть еще мнения по знаку, прошу высказываться...

QUOTE (zug @ Oct 3 2011, 06:38 PM) Там много чего признают)) А в чем двоякое впечатление? Какие моменты смущают?

Спасибо всем за ответы!

QUOTE (zug @ Oct 2 2011, 11:15 PM) QUOTE (358358 @ Oct 2 2011, 06:41 PM) А не пробовали опустить знак в серную кислоту? Должна остаться только заколка. У меня двоякое впечатление,но ближе к копии. Спасибо за ответ, тем более, что их практически нет. Тут (см. ссылку) склоняются, что знак нормальный http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=544963

4.

3.

2.

Друзья! Хотелось бы узнать ваше мнение о подлинности и кто возможный производитель данного креста Заранее благодарен

Люди