andrei1774

Коллеги,

Подскажите по наградному. Мне лично не нравится.

Заранее спасибо,

Андрей

Спасибо друзья. Моя камера не позваляет сделать макро снимки, но я сегодня просидел с мощной лупой и могу подтвердить, свастика ремонтировалась. Сделано хорошо на реверсе, но на фронте можно найти следы ремонта. Свастика для замены взята скорее bсего с Доймеровского парашютиста. Пoтом все позолотилось. Непонятно только как можно так аккуратно все сделать , не снимая орла с заклепок, уж очень не похоже, что с заклепками возились. В любом случае хорошaя работа ювелира.

Спасибо еще раз , ситуацию прояснили.

Вот сравнение с толстым Ассманом. Как можно заметить, у моего (слева) и венок потоньше будет и свастика похудеее.

Аlex привет,

Спасибо за мнение. Моя ошибка, это не ранний тонкий венок, но где то посредине Ассмановской линейки парашютистов.

А вот вопрос в том, что если обратить внимание на верхний луч свастики и когти орла удерживающую её, то это не похоже на известные варианты из книги Durante. На всех известных на теперешнее время Ассмановских парашютистах, когти орла не выходят на верхний луч свастики. Сам Т. Durante пока думает, что это может быть. Новый тип, фуфел или востановленная свастика. Следов востановления я не вижу........., а если это фуфел, то я ухожу из коллекционирования 3го Рейха

Заклепки больше похожи на тип Б или Д. Попробую сделать фотки заклёпок получше, если моя камера позволит.

Коллеги выскажите пожалуйста своё мнение по оригинальности знака, вроде очень похож, но есть вопросы.
Заранее благодарен,
Андрей

Однако, уровень фуфлоделов растет..

И очень сильно растет.Подпаравить голову орла, некоторые детали и будет знак , как настоящий.

Андрей, привет! Спасибо за ссылки! Значит, это новая неплохая копия. Если не ошибаюсь, буржуи сразу тоже за оригинал её приняли? 

Так и есть, но потом разобрались.

Сергей, это  фуфел из последних. Многие ведутся на него. Даже SEB ошибся. Клюв орла всё выдаёт.
Вот ссылки посмотри
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=709752&highlight=Hammer+Sohn
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=924430&highlight=hammer
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=926622

Доп. фотки, с разным освещением.

Коллеги, подскажите пожалуйста все ли норм со щитом.

Заранее спасибо за предпродажное обсуждение.

 

Фуфловая коробка, так называемая "Dotty fake"

Сравнимаем.

 

Трудно не согласиться

 

 

 

 

Фуфловая коробка, так называемая "Dotty fake"

Сравнимаем.

 

Трудно не согласиться

 

Фуфел здесь не пройдет

Фуфловая коробка, так называемая "Dotty fake"
Сравнимаем.

По моему мнению, хорошая для раннего Brehmer.

с этой все хорошо.

по моему мнению всё плохо

Нормальная коробка , как уже сказали для FLL, GWL. Не так часто встречаетстся с двойным шарниром, наклейка внизу тоже норм, так и должно быть с двойным шарниром, у меня таких 2 в коллекции и такая коробка будет в будующей книге Sebastion Talbot. Так  что не сомневайтесь, полностью оригинальная и не часто встречающаяся коробочка.

Приветствую коллеги.
Вот такой знак попался , все вроде правильно и размеры и вес и вырубка совпадают и орел правильный, но есть несколько сомнений.
Во первых я никогда не встречал Arno Wallpach LGAB в тяжелой серебряной гальванике, и в таком качестве, во вторых смущают наплывы на трех листьях, я отметил их. Игла магнитная, но в тоже время и игла и сам знак выглядит как омеднены перед гальваникой.

Какие будут ваши манения.
Спасибо заранее,
Андрей

Спасибо большое за помощь. Игла магнитная.

Интересно, что практически все знаки этого типа в идеальном сохране.

Коллеги, не могу найти информацию по этому типу. На фуфел совсем не похож. Может кто подскажет производителя.
Заранее благодарен,
Андрей

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=770599&highlight=Blockade

По моему мнению, мини "Mogiri fake" с просверлиной дыркой сверху. У меня такая была, обсуждение здесь :

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=770599&highlight=Blockade

Уважаемый Ферт,
спасибо вам огромное за это исследование. Только вот у меня все равно остается вопрос по заклепкам. На всех ваших фото, заклепки нормальные типичные для Juncker,  а на моем экземпляре они расточенные. Если снимали орла на фирме для перекраса веннка или что бы припоять трубку, почему не посеребрили орел обратно в серебро? странно, хотя все может быть. И покрытие очень похоже на заводское для J3. Заклепки огромный вопрос......

Спасибо большое за помощь

Коллеги,
есть ли какие нибудь шансы у этого знака?
Заранее благодарен,
Андрей

Пробывал, не смывается. Наверное гальваника.