loikigor

Это же "сувенирная" продукция !!! К старинной иконописи данный предмет не имеет никакого отношения...

Специально для Квик 51- мужчины НЕ ОБИЖАЮТСЯ !!! Это надо знать и помнить.

Да Вы по-моему вообще мало , что понимаете...

ВСЕ КТО ХОЧЕТ ПОСМОТРЕТЬ ЗНАК ПОБЛИЖЕ - МОЖЕТЕ ЕГО КУПИТЬ !!! И уже после СМОТРЕТЬ , под лупу, под микроскопом ,с химическими растворами, отковыряв накладочку, заглянув под пимпочку, совершить еще пару другую манипуляций ,которые позволят сделать "научное заключение" и с умным видом знатока сказать себе подобным -"Да он металлический !!!"или еще какой-либо бред, родившийся в ходе "научного анализа". Модератора прошу закрыть данную тему ( Знак 181 пехотный полк ) !!!

Не хотел еще что-либо писать ( не касающееся напрямую знака ), но вот все же пишу ( сами коллеги , в т.ч. и модератор темы к этому подвигли ). Очень противно читать злобные и визгливые реплики, тем более исходящие от мужчин. Все что сказано , то сказано, но.... Реплики "флаг в руки" , "барабан в ..." и т.п. - это только подтверждает бескультурье, отсутствие глубоких знаний, слабость и озлобленность, не умение вести диалог по существу. Всем "злым" совет: поберегите желчь для переваривания пищи! Отсутствие в дальнейшем здоровья , как морального так и физического, в конечном итоге приведет к потере мотивации вообще что-либо коллекционировать и изучать. НЕ НАДО СВОДИТЬ ДИАЛОГ К РЕПЛИКАМ, ИЗУЧАЙТЕ ЯЗЫК,ЧИТАЙТЕ КЛАССИКОВ....

Сергей Верещагин! Спасибо за ссылку.

Всем спасибо....

Спасибо за комментарии...

....

еще фото

еще фото...

Представляю фото кофейника. Данные фото выставил в теме "Allach" , пока там нет комментариев, выставил как отдельную тему. У модератора прошу прощение, если данный дубляж не к месту. Ваше мнение коллеги по данному предмету !

Простите , что вмешался. Но хочу спросить у Квик 51, а какие более качественные фото Вас интересуют? Уж не под микроскопом ли? Может спектральный анализ или еще что-то умное? Вы пытаетесь увидеть на поверхности металла чеканочный блеск или эффект proof ? Все на что указали фотографии и оригинальные и редактированные коллегой - указывают на штамп , а не литье... Тут и не вооруж. глазом виден штамп, и уж никак не литье. Да и простите , кому в голову вообще придет мысль лить такой сверх простой крест. Его именно отштамповать проще. Гурт ( простите за нумизматику ) на одном из фото виден и на нем четко видны следы ( полосы и т.п. ) "вырубки"..... ГОВОРИТЬ О ПОДЛИННОСТИ БОЛЕЕ НЕ БУДУ.

"Коллекционерский интерес"( в моем понимании )- это когда человек ( коллекционер,историк , археолог и т.п. ) готов предоставить со своей стороны интересную информацию по рассматриваемой теме ( предмету ). К примеру было бы интересно посмотреть пару тройку хороших фотографий с военными того времени , а на груди у них этот же знак... Может помимо того знака ( копаный ), что уже предоставил наш коллега, найдется еще пара другая и они будут здесь же опубликованы. Ну хотя бы для того же сравнения. Приятно почитать интересную историю написанную коллекционером или специалистом ,касающ. именно этой темы ( темы 199 ого полка,наград,знаков и т.п. ). Под понятием "интерес" может выступать и прямой интерес, но это уже другая история и о ней можно в личку. Вот , что в моем понимании интерес к теме и ее обсуждение.

Я жду настоящего "коллекционерского" интереса! Что касается обсуждения , то пожалуйста, я и не противлюсь, для этого и выставил. Но к чему все предыдущие высказывания? Я написал , что вещь в прекрасном состоянии. Вы против моего определения по состоянию ? У меня сомнений в подлинности нет ( на то есть очень много причин ).Если сомнения есть у кого то из коллег, пожалуйста высказывайтесь, но опираясь на неопровержимые доказательства и факты. Если есть предмет по Вашему мнению 100 % подлинный, можете его показать в данной теме и если он в сравнении с представленным мною будет сильно и принципиально отличаться, я готов принять это как факт и повод который может вызвать НЕКОТОРЫЕ сомнения в оригинальности моего знака, но не более...Повторюсь, у меня сомнений в подлинности нет.

Для всех! Критика хороша , когда по существу... Искать перхоть на лысой и мытой голове, это уж слишком...

Для Отябренка . Я уже писал, что мой предмет хранился в семье ( в коробке из под пуговиц ). Этот предмет не из земли. Что касается другого знака, представленного коллегой, я за него не знаю и молчу. Но создается впечатление, что на этом сайте все вещи ждут именно из археологических экспедиций. Еще встречаются вещи и на поверхности.

Да Вы батенька ,хирург.... То на , что Вы указали ,не что иное ,как сам факт подлинности и никак не указует на плохую сохранность. Поведение металла при штамповке может выглядеть именно так. ЗАМЕЧУ, что предоставленное мною на сайте фото не дает возможности четко и правильно увидеть ситуацию( слишком маленькое разрешение ). Вы же пытаетесь увидеть то, чего нет. Рассмотрю фото с трещиной. Трещина - это всего лишь поведение металла при штамповке ( есть в физике понятие "натяжение металла") и подобное явление частое и не дает повод говорить о плохом "сохране" ( и уж тем более подлинности ).... и т.д. У меня за мою практику куча примеров подобных "трещинок" и "царапинок"..."Штамп" в данном случ. даже на представленных фото четко виден. А вот на "копанине" ( Вами представленной ) , Вы не найдете следов штампа и пр. свидетельств технологии производства. Состарить предмет , превратить его в "археологию" нет проблем , особенно в век высоких технологий. Но я не хочу хаить или что-либо высказывать про тот другой знак....

Друзья-коллеги! Если необходима более подробная информация и вопросы по данному знаку, пишите в личку.

еще фото по просьбе коллег....

"Кучно пошли"- это не про мой знак. Тот на который Вы указали "копанина", мой в идеальном состоянии....

Хранился в коробке с пуговицами у одной уже далеко не молодой пары

еще фото...

199-й пехотный полк....

еще фото