sanyek

с третьим усом и ровный

гнутый, без третьего уса на пауке

клейма на всяк... Но раз было на 2ух и на 3ех усах значит я спокоен. Спасибо

2 дерзких орла сс, копаны в карелии. Один производитель- м1\167 При сравнении на реверсах- на одном есть ножка от уса на пауке, на другом не предусмотрено. Один выгнут, другой прямой Такое могло быть у одного производителя разве? Или есть повод усомниться в легенде?

Спасибо. А по производителю? В сети не нашел клейменные, редкость?

бунт, в серебре. Мне нравится

Нужна ваша оценка. Произвел Юнкер? Клейменые встречаются?

Пару пупырышек на левом луче креста не повод для беспокойства-вздутие покрытия?

спасибо всем за содействие

Ни чо Стагмайер дает... Принаровился неплохо. А на реверсе на правой грани паука одна и таже коцка..

Приветствую. Как вам знак на предмет оригинала? Подозрительные каверны на реверсе, обведены красным. S шуковская?

ввв - спасибо за разъяснительную работу. Багаж знаний пополнился. Насчет отличной фурнитуры- Можно ли с уверенностью сказать, что если определенный производитель не использовал этот тип фурнитуры, значит знак фуфло? Был ли этот момент как-бы визитной карточкой производителя? Причем, как я понял, это один из ключевых моментов в базе фуфла от Нимана. Хотя какие штуки творит он всем известны. Теперь по знаку- выходит что у него неправильное клеймо и фурнитура. Другие моменты- заклепки, вес, размеры, само исполнение аверса? Думается мне еще так- фуфлогон имеющий в распоряжении такие мощностя- изготавливает знак не литьем, а штамповкой, в довесок с соблюдением хорошей проработкой деталей- значит знаком с оригиналом и типом под кого косит. И Вдруг ставит левую фурнитуру и ляпает ужасное клеймо?! Да не проще было бы клемо вообще не ставить?

QUOTE (Унтер1 @ Apr 17 2009, 09:49 PM) Ну а вообще всем большое спасибо. Я очень рад,что мы всё таки,пришли к какому то мнению Всем удачи в любимом деле. Так к какому мнению пришли? Клеймо на обсуждаемом не выбивается из рамок- буквы не скачут, высота одинаковая. Немного смазана и разве это может быть показателем фуфла? А как же износ штампа и прочие технологические дефекты? Как сам знак то? Орел проработан вполне, и крылья, и лапы. ПС. Как можно пополнить интеллект если в книге на картинке этот тип с таким клеймом- оригинал, а на форуме написали что нет, причем никто не хочет обосновать. Для кого форумы и для чего, судьи кто?