OSTIN

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 12 2007, 03:45 PM) Второй по таким изображениям похож на Вюрстера. Спасибо. Было такое предположения, а как известно - два одинаковых мнения уже истина. Значит бронза - Вюстер.

QUOTE (КВН @ Feb 12 2007, 12:17 PM) QUOTE (OSTIN @ Feb 12 2007, 11:25 AM) Приветствую. Прошу опредилить производителя для знака бронзовой степени и опредилиться с производителем серебрянной (клеймо AS - Адольф Шольц или не он все таки?). Заранее спасибо. Остин, а покрупней? А покрупней бутет только завтра, так как ни техники, ни самих предметов под рукой не имею - я на работе, а предметы дома Что конкретно интересует в увеличенном виде?

реверс:

Приветствую. Прошу опредилить производителя для знака бронзовой степени и опредилиться с производителем серебрянной (клеймо AS - Адольф Шольц или не он все таки?). Заранее спасибо.

Bel - это оригинальная медаль за 1500 руб. Что касается буквы, то по-моему это туфта какая-то, так как на оригинальных медалях, которые я держал в руках, такой гадости не было. Хотя, может и вновь открытая разновидность.

QUOTE (dacotta @ Feb 7 2007, 02:45 PM) Для оригинала цена нормальная..Даже если в евро.На вернисаже в Москве уже больше двух лет проходят новодельные пряги-от настоящих не отличить..Алюминий,зацеп-всё в норме..Надо в руках держать.Так не определишь Можно подумать, что в других местах они не проходят

В ней же самая соль

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 6 2007, 11:37 PM) QUOTE (Железный @ Feb 6 2007, 11:25 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Feb 6 2007, 10:27 PM) Планка - фуфло. Роман, а булавки отличаются. Или приговор окончательный? Окончательный. Булавка думаю как раз оригинальная, но не от этого знака. Вот так... Интересно все же, хотя по заколке корректное замечание...

Так, Алексей, это ты зачем нас так стебаешь, а? Показал ударные предметы, особенно шпанга подводника в серебре, и типа ничего такое, просто рядовые вещи, проходящие, так сказать. А я вот врать не буду и скажу - в серебре, реально на руках у товарища по хобби, вижу в первый раз. Сам в руках ни разу не держал, видел только из далека на выставке в Германии. Так что респект тебе и уважуха, да и спасибо за то, что показываешь нам свои предметы, а не чужие веселые картинки

Все же больше похожи на оригинал. Как ведут себя в УФ?

QUOTE (КВН @ Feb 2 2007, 07:08 AM) QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Feb 2 2007, 01:30 AM) Тоже почти золото Эдуард, не в тему, а что обозначают бирки 25 и 27 на твоем снимки? Просто интересно? Кстати мне тоже интересно А по контррельефным золотым ранениям тема старая, многие путают. Это тоже самое, как бронзовая степень общего штурма, которой никогда не было. А все дело в листе латуни, которая использовалась для изготовления этих знаков и с которой легко сходило покрытие.

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 1 2007, 02:49 PM) QUOTE (Alex Ponomarev @ Feb 1 2007, 02:34 PM) Я таких не знаю, но статьи из журнальных номеров, выборочно, они на своих сайтах публикуют. Именно выборочно и порой не целиком. Но мне идея нравится и не думаю, что можно спереть что-то такое, на форуме вон всего полно ... На то он и форум... Идея с созданием собственного журнала с полноценными статьями по теме без флуда - это безусловно хорошая идея, которая наглядно продемонстрирует прогресс самого форума и его участников!

QUOTE (Железный @ Jan 30 2007, 02:44 PM) QUOTE (OSTIN @ Jan 30 2007, 02:54 PM) Это нормальная ситуация для данного типа медалей. Идеальности в наградах ручной доводки искать не приходится, однако и откровенных ляпов быть не должно. А это к чему стоит отнести? К ляпу или к нормальному? Это норма.

Это нормальная ситуация для данного типа медалей. Идеальности в наградах ручной доводки искать не приходится, однако и откровенных ляпов быть не должно.

Шикарное фото. Даже Балтиец есть! Причем, что интересно, звание владельца не велико, по сравнению со всеми известными фото с примером ношения ордена.

Бери только с условием доставки в Канаду

Мне больше всего запчасть от яйчницы понравилась Можно ее крупно с аверса и реверса посмотреть?

Хороший знак.

У меня фото не открываются и не грузится, а посмотреть интересно Что делать?

ДРЛ, по-моему, нормальная. Наземнвй бой "Осанг", то же производит приятное впечатление. Подводник - производитель RS, так у него все знаки кривые - бракодел одним словом. По остальным - по этим сканам - вполне сомнительные.

Виноват, обознался. Конечно были.

QUOTE (tab1971 @ Dec 21 2006, 10:18 PM) QUOTE (OSTIN @ Dec 20 2006, 02:01 PM) Помню такой же тип Кубани взял, очень показательны широкие и короткие усы, только в идаеле, вместе с Крымом (JFS). Показал Ульянову, тот сказал на Кубань - фуфел однозначно, да и все коллеги тоже отметили. Крым оставил, а Кубань - вернул. Позже нашел описаие этого типа в книге (правда новая) как оригинала, да и на форумах этот тип всегда признавали. Вот сижу и думаю, то ли хорошую весч упустил, то ли обошло... Что скажите? Новая книга, ты имееш ввиду Нимана, там подобный щит. По мне мнение более 2000 участников форума важнее мнения Ульянова. Кстати в его книге по кригсмарине линкор необычный, это редкая разновидность этого производителя? Поскольку, штамп аверса, шарнир, нестандартные для RSS. P.S. А на второй вопрос есть ответ? Ниман 2-ое оздание это уже не ново, так как в роботе 3-е. Другая книженция, вот название: "German combat awards" А так, в нашем деле не колличеством, а качеством брать надо

QUOTE (Александр Фуголев @ Dec 3 2006, 07:19 PM) От себя хочу добавить, что мне вот такие, в пызырях медали нравятся больше, чем гладкие. То-есть при покупке я отдаю предпочтение медалям с клеймом и вот таким уродцам А зачем тебе такие? Ведь со временем покрытие будет только хуже и остановить этот процесс нереально, наоборот, порой он даже прогрессирует на глазах. У тебя же все-таки коллекция по фаллеристике, а не кунсткамера с уродцами

Именно в такой кондиции и должна быть эта медаль в коллекции. Сохранившийся молочно-белый обод, как правильно заметил LEXX, это показатель отличного сохрана медали.

БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ.