sokyrnyk

Еще один вопрос по петлицам.
Кто это - кандидат на звание РКМ или представитель другого ведомства?

Снова возник вопрос по принадлежности - на этот раз моряков.

Вроде бы старшина первой статьи-сверхсрочник - но сомнения вызывает оборот - на русский язык не очень похоже. Может ли это быть болгарин?
Сам фото привез из Берлина
 

Почти две сотни просмотревших тему. И два мнения. Остальных - всё устраивает? Нет проблем. Фотографии СССР - так Фотографии СССР.

Спасибо всем просмотревшим.

Я просто не смотрю подобные темы.

Хотя может и есть что-то добавить к ним из своего собрания - но нет желания копатьсь и выяснять, о чем же изначально шла речь в теме и нет ли там случайно других фото этого же человека.

Если снимок "не под рукой",то откуда уверенность в "треугольниках"?

Сделал доп. сканы - 4800 Dpi и 9600.

Бликующие "кубари".

Как Вы и утверждали.

Никаких "жгутов"...

Если Вы о РКМ,то там были иные кандидаты и иные термины.

Я о положении 1935 года.

Так понимаю, в 1937 порядок поменяли.

Спасибо за помощь!

Всё соблюдено.

Это кандидат...

А ему разве продольный жгут вдоль петлицы не положен?

Николай, большое спасибо за помощь!

Кстати, в ходе обсуждения даного фото вспомнил о еще одном снимке из этого же альбома. Крым, 1939. На нем несомненный сотрудник ГБ - но чем можно объяснить пустые петлицы при наличии знака на рукаве? Банальное несоблюдение формы одежды?  

Нету их там.

Но если "видятся",то хочется узнать Ваше мнение по тому,кто запечатлён на фото.

Возможно?

Ну нет, так нет. Я и не настаиваю, что в реальности на петлицах у персонажа были именно треугольники, а не кубари, присутствие которых там намного логичнее

Но  видятся (ничего тут уж со своим визуальным восприятием не поделаю) на скане именно треугольники, которые явно светлее петлиц. Следствие это бликования или еще чего - не знаю, доберусь до фото, буду смотреть.

Ваше утверждение про кубари кажется мне очень вероятной версией и я искренне благодарен за помощь. Сейчас почти уверен, что это сержант ГБ - но для полной уверенности должен еще посмотреть оригинал.

Если снимок "не под рукой",то откуда уверенность в "треугольниках"?

Оборот "вроде как" явно не указывает на твердую уверенность. Но на наличной версии скана видятся именно они.

Когда снова будет доступ к оригиналу фото, сделаю скан фрагмента с лучшим разрешением. 

Никаких "вроде".Лучше не "предполагать",а сделать чёткий скан.Или в стекло поизучать.

И фотограф не при чём-не тот случай и фигуры не те,что бы их удаляли.

Обычная утрата(время,сырость,условия хранения и т.п.) части снимка.

Глядя только на левый угол на скане я тоже так бы считал, что механическое повреждение. Но тогда остается предположить, что и персонаж справа "отсырел", правда как-то подозрительно по контуру силуэта. 

Сам снимок не под рукой - но повреждений от выгорания/сырости и т.д. на бумаге не было заметно 

Кисловодск. Судя по контингенту, санаторий не ведомственный.

Петлица крупнее - вроде как все-таки треугольники. Разве что предположить, что кубари, с бликом на верхней половине, но не уверен

Интересно, что на снимке еще до печати удалено несколько персонажей. Такое впечатление, что фотограф оперативно отреагировал на "разоблачение" "врагов народа" среди отдыхающих.

Снова возник вопрос по определению.

Прошу подсказать по поводу принадлежности данного персонажа.

В петлице четко видны два треугольника - но при этом командирская шинель и знак на рукаве. В моем представлении эти два обстоятельства не очень согласуются. Это армеец-сверхсрочник (но вроде бы не положена командирская форма) или же представитель органов (но слишком низкое звание в петлицах)?

Дата - 10.03.1938

Может кто-то опознает.

Оборот фото ясности особо не внес - соответствующего Владимира А. К.  среди ГСС не нашел, да и не факт, что это Герой, а не его товарищ фото подписывал.

И заодно вопрос по товарищу - не совсем понимаю, что на нем за китель, еще и с такой комбинацией знаков различия. На курсантский м-41 и офицерский м-43 не очень похоже.

Из альбома выпускника Московского пограничного военного училища (из моего собрания)

Чтобы не плодить темы, спрошу здесь. Тем более, что вопрос аналогичный, только персонажей на фото теперь двое.

Правильно ли я понимаю, что на фото 2 пеших ополченца РИА, и более ничего по бойцам определить не выйдет?

Снято "1916 года мая 3 дня"

Без подписи

Она(фото из сети)?

Вроде как она

Вот еще одно

Да. Коллеги помогли 
http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=175987&do=findComment&comment=2078314

 

У него польская медаль на советской колодке

...возможно атрибутировать?

 

А это одно из самых любимых фото из моего собрания.

Не подписано

Эту когда-то уже выставлял на форуме.
У него польская медаль на советской колодке

Не подписано

Неподписано

Женщины держат за руки мужчин - наверняка законный брак, в те годы с этим было строго.

 

Строже некуда: https://kulturologia.ru/blogs/230417/34272/

 

Сегодня защита, ученый совет опубликовал автореферат (хотя должен бы и саму диссертацию).

 

СЛОБОДЯНЮК Михайло Васильович

“Передумови появи та становлення нарукавної емблематики Сухопутних військ Збройних Сил України (1992-2012)”.

http://archeos.org.ua/?page_id=4301

Защита через месяц.

 

Угу, не внимательно глянул.

Сегодня защита, ученый совет опубликовал автореферат (хотя должен бы и саму диссертацию).

СЛОБОДЯНЮК Михайло Васильович
“Передумови появи та становлення нарукавної емблематики Сухопутних військ Збройних Сил України (1992-2012)”.

http://archeos.org.ua/?page_id=4301