solo-alenka

...

...

1944, г. София. Лейтенант ...

На этих петлицах то мерещится "ключ с молотком", то "кандидат на звание"...

Март 1943.

август 1941, Красноярск

Человек служил до и во время ВОВ на аэродромах. Подскажите, кем? Один квадрат, черный кант. Младший воентехник? Эмблемы нет. Воен.-полит. состав?

QUOTE (октябренок @ Sep 22 2010, 12:15 AM) буду отвечать в ваши посты без знаков препинания если это принципиально фантазии по поводу определения униформы и прочего недопустимы только факты или версии приближенные к действительности без неухоженных рук и военнополевых портретов Господь с Вами! Вы что, обиделись? Бросьте! Я Вам лично очень благодарна за ответы и дельные замечания. Вы здесь настоящие профессионалы, даже удивительно, что такое счастье и бесплатно. Я не фалерист и, будучи на сайте фактически гостем по нужде, вполне естественно не знала столь строгих правил о недопустимости. Так что сори за фантазии). В чужой монастырь, как говориться, со своими фантазиями). Для меня военная атрибутика - средство определения, в равной степени как руки и психологический портрет). Поверьте, это тоже факты, и они часто даже более красноречивы. Извините, если обидела. Удачи Вам!

QUOTE (октябренок @ Sep 21 2010, 10:20 PM) Спасибо за содержательный ответ, Октябренок! Главное, нет лишних запятых . Какая досада! Видимо, мое "искусствоведческое" виденье портрета прадеда абсолютно не соответствует фалеристическим реалиям!

QUOTE (Parovoz @ Sep 21 2010, 06:01 PM) Единственный признак, позволяющий предположить, что фото может относиться к периоду Первой мировой - кожаная плечевая портупея произвольного типа. Спасибо за ответ. Да, конечно, одет он по уставу, китель, воротник, всё отнюдь не произвольного типа. Не может ли, кстати, кожаная портупея объясняться тем, что он чиновник? Но я еще обращаю внимание на психологический портрет, характеристики и качество самого фото. На то, что он почему-то без орденов, хотя они у него были, плюс вся эта "документальность" и как бы непостановочность с горящей папиросой, неухоженные руки… Это не парадный портрет, а военно-полевой, это мне кажется очевидным на сопоставлении с фотографиями даже в этой теме. Впрочем, я не утверждаю.

QUOTE (Parovoz @ Sep 21 2010, 03:38 PM) Я не Jus, но задам встречный вопрос. Почему вы решили, что фото непременно времен войны? Ваше мнение я бы тоже с удовольствием почитала). Я не решила, а предполагаю. Методом сравнения и экстраполяции). Есть другие семейные фотографии, более точно атрибутированные.

QUOTE (Jus @ Sep 2 2010, 10:01 PM) фото зеркально отображено Jus, возвращаясь к зеркально отраженному фото, хочу спросить, какого оно года, на Ваш взгляд? Мне кажется, год 1916-й…, во всяком случае, военное. Ни паспарту, ни города, ни фотографа. На реверсе место для марки и адреса. Бумага тонкая. Часто ли встречаются зажженные папиросы на фотографиях из фотоателье? Вот перевернула его правильно).

QUOTE (Parovoz @ Sep 20 2010, 08:16 PM) Спасибо профессионалам этого сайта за помощь! Модераторам: мои темы закрыты, они вряд ли будут кому-то интересны, их можно удалять, я сама этого сделать не могу).

QUOTE (Parovoz @ Sep 20 2010, 12:30 PM) QUOTE (solo-alenka @ Sep 19 2010, 11:28 PM) Может быть фото с Алтая и есть времен Русско-японской войны, а не Германской? Откуда тогда защитные гимнастерка и фуражка, которые появились не ранее 1907-1908 гг.? http://www.lead-adventure.de/index.php?topic=16504.0 Здесь, по-английски правда, обсуждается цвет русской униформы времен Русско-японской войны. Говорят и о защитном, и о темно-зеленом... Не только о белом.

Ну, тогда ПМВ, надели, что было... Возможно, тот, что справа, и воевал в Русско-японской... Меня они заинтересовали, поскольку фото оказалось в семейном альбоме, а кто изображен, неизвестно. Предположительно близкий родственник...

Может быть фото с Алтая и есть времен Русско-японской войны, а не Германской?

QUOTE (Parovoz @ Sep 18 2010, 06:39 PM) еще с Русско-японской, поди, осталась. и гимнастерка светлая, почти белая...

QUOTE (Parovoz @ Sep 18 2010, 06:39 PM) Фуражка у правого персонажа лихая - еще с Русско-японской, поди, осталась. После 1907 года таких фуражек в армии не носили. еще похожая фуражка у рядового справа, 139 пех. Моршанского полка

QUOTE (Parovoz @ Sep 18 2010, 06:39 PM) Фуражка у правого персонажа лихая - еще с Русско-японской, поди, осталась. После 1907 года таких фуражек в армии не носили. Да, есть сходство с нарисованным слева, 4-й Восточно-Сибирский полк...

QUOTE (октябренок @ Sep 17 2010, 09:13 PM) QUOTE (solo-alenka @ Sep 17 2010, 09:02 PM) QUOTE (октябренок @ Sep 17 2010, 08:58 PM) ...кокарда... И что за бойцы? Кто ж,знает... Судя по Вашему 1913 году рождения, указанному на сайте, могли бы и знать... Это фото времен Германской, как Вы думаете?

QUOTE (октябренок @ Sep 18 2010, 11:54 AM) Было бы неплохо продолжить данную Тему...В разделе,соответствующем... Спасибо всем за ответы. Тема, конечно, неуместна. Я увидела раздел Дети в форме и не обратила внимания, к какому периоду он относится. Могу ли я сама удалять свои темы или перемещать? Подскажите).

QUOTE (Mike_Ch @ Sep 17 2010, 09:42 PM) Этот грустный ребенок учился в советской школе и носил идиотскую форму образца 1954 г. Как мы ее ненавидели... Сочувствую Вам). Скажите, эта форма была в ходу на территории всего Союза или существовали какие-то республиканские приметы?

фрагмент

фрагмент

Буду благодарна, если подскажите, где он учился).