znakgoodd

думаю да... но не уверен по таким фото

этот знак далек от оригинала

нет смысла. в колекции есть такой в люксе

у меня такой же)

Большего ты сказать не в состоянии))

полный ноль в теме

 

Всем " Особо грамотным" в этой теме посвящяется!

Этот знак из собрания того, кто книгу об этих знаках в свое время давно писал, когда вы о них даже не слышали))

Кто в теме, тот поймет, а дилетантов учить не собираюсь.

И что ТОТ написал про этот знак ,в своё время, в своей книге?? Что он полностью оригинален и аутентичен и есть аналоги такого дизайна???

И кто такие те "кто в теме" и почему их нет в данной теме?

 

Я не говорил, что именно этот знак описан в данной книге! Не надо переворачивать мои слова! Наличие аналогов это не аксиома подлинности знака! Это не типовые Отечки и КЗ!

По выставленным дополнительным фото все признаки оригинальности знака видны тем, кто в этом понимает! И еще, не понимаете одного) Не целесообразно экономически изготавливать такой один знак фуфлоделам.

если бы их с десяток было, другой вопрос! Я предложил хозяину знака его купить по моим меркам хорошую сумму, но он не продается((. Если у кого то есть такой предлагайте, мой адрес есть в подписи.

Всем всех благ  .

) благодарю за доп фото, все наглядно. Копия без доработок.

 И Вы можете обосновать свои слова? 

Спасибо за представленные снимки. 

Выскажу своё мнение исходя из этого.

Отверстие сделано в момент изготовления знака. Для чего не могу понять, может дизайн такой, но точно не в целях реставрации. Насчёт Эдуарда  сомневаюсь, скорее всего как обычно пишут -  изготовитель неизвестная мастерская.

Данный знак вполне имеет право на существование.

Тут вариантов могло быть масса сейчас уверенно не сказать можно только предполагать, но все это гадание на кофейной гуще! Я встречал знаки с отверстиями и местами под отверстие не просверленными. (скорее всего была на тех экземплярах изготовлена заготовка под простой вариант знака, а с отверстиями использовали эту основу для более дорого в исполнении (с разными накладными деталями вензеля и т.д.))

)

Всем " Особо грамотным" в этой теме посвящяется!

Этот знак из собрания того, кто книгу об этих знаках в свое время давно писал, когда вы о них даже не слышали))

Кто в теме, тот поймет, а дилетантов учить не собираюсь.

Я Свое время на идиотов тратить не собираюсь.

 

 

 

 

 Тут же наличие гайки Эдуард может и не означать, что знак работы этой фирмы!! 

 

 

Весь сыр-бор я думаю и начался из-за того что знак позиционировался как Эдуардовский. Был бы без гайки или с гайкой без клейма и вопросов не было бы столько. Если гайка от Эдуарда не родная и об этом не говориться, то это введение в заблуждение. 

 

Уважаемый,тут дело в другом.

"местные гуру"-браток ,архитектор и znakgoodd 

  ,что хотят то и пишут,кого хотят засирают. Не следят за своей писаниной,такое ощущение,что это их форум.

Так не прокатит у вас продвигатели фуфла!!!

Данное изделие ничего общего не имеет  с оригинальным знаком ,даже без гайки.

Никто из защитников изделия не привел аргументированные доказательства,что такой дизайн был и он оригинален.

ТЕПЕРЬ В ТЕМЕ ПИШУТ О ДРУГИХ ЗНАКАХ!!!!

Znakgoodd ,ты куда с темы съехал, бензин закончился??

 

Зачем мне на всяких недалеких людей время свое тратить...

 

Спрошу прямо - в этом сообщении упомянут мой ник, правильно ли я понял что вы считаете меня недалёким?

 

Это написано тому, кто это пишет!

 

 

 Тут же наличие гайки Эдуард может и не означать, что знак работы этой фирмы!! 

 

 

Весь сыр-бор я думаю и начался из-за того что знак позиционировался как Эдуардовский. Был бы без гайки или с гайкой без клейма и вопросов не было бы столько. Если гайка от Эдуарда не родная и об этом не говориться, то это введение в заблуждение. 

 

Уважаемый,тут дело в другом.

"местные гуру"-браток ,архитектор и znakgoodd 

  ,что хотят то и пишут,кого хотят засирают. Не следят за своей писаниной,такое ощущение,что это их форум.

Так не прокатит у вас продвигатели фуфла!!!

Данное изделие ничего общего не имеет  с оригинальным знаком ,даже без гайки.

Никто из защитников изделия не привел аргументированные доказательства,что такой дизайн был и он оригинален.

ТЕПЕРЬ В ТЕМЕ ПИШУТ О ДРУГИХ ЗНАКАХ!!!!

Znakgoodd ,ты куда с темы съехал, бензин закончился??

 

Зачем мне на всяких недалеких людей время свое тратить...

 

Знак подлинный и в идеальном сохране!

Здравствуйте!

Я вижу, что Вы тут один из немногих кто разбирается в теме.

Подскажите, пожалуйста, как так получилось, что позолота, как буд-то вчера положена, а эмали в лентах сохранились частично?

 

Это не эмаль, а обычная краска. Если бы накладывали эмаль, то позолота вся бы ушла (выгорела от температуры) Такое часто встречалось в те времена. Солдат не мог себе позволить купить знак в эмалях, а уж тем паче в дорогом металле, вот и включались очумелые ручки... (не исключаю, что и кто продавал мог предложить услилить (так сказать) солдатский значек ) Я встречал знаки и разрисованные цветными карандашами.

Что касается сохрана такое часто втречается. 

Показываю несколько фото таких знаков

Вот наглядно показываю пример (водяного знака) на примере одного редкого значка.

Наличие этой трещины (отметил красным) говорит о безвопросной подлинности и оригинальности данных знаков!

Такие вещи не реально подделать.

Обсуждаемый знак редкий, думаю большинство его в руках не держало, поэтому хочется разобраться. И чтобы ,если возможно, сравнить

Хотелось бы как то вот так. Для примера:

Один знак ещё отец в 1958 году выменял, второй я  нашёл, писал об этом в теме.

 

 

 

 

 

:

Сравнить можно только если будет второй такой знак! (Как у вас на фото)  И сравнивать опять же офицерский и солдатский как минимум глупо..И еще! Есть знаки которые всем известны и можно как ориентир их сравнивать (Они имеют водяные знаки... это элементы подлинности (чуть позднее покажу и обьясню) по ним человек кто в теме сразу отличит подлинный знак от фальшака). Тут же наличие гайки Эдуард может и не означать, что знак работы этой фирмы!! Знак подобной работы я не встречал. (но есть рад других признаков которые говорят о его безвопросной подлинности!!!)  Плюс если бы делали фальшивку такого качества, то не ради одного знака. это точно.. Экономической выгоды попросту нет.

 

Знакгуд ,браток и архитектор жду ваших пояснений.

Если не будет внятных пояснений по обсуждаемому изделию, значит вы являетесь пропихивателями фуфла в массы.

тЕБЕ  ПОЯСНЯТЬ НИЧЕГО НЕ СОБИРАЮСЬ -ОСТАВАЙСЯ НУЛЕВЫМ В ЭТОЙ ТЕМЕ! НО ЕСЛИ ВДРУГ ТАКОЙ ЗНАК МНЕ ПРИНЕСЕШЬ(ПРЕДЛОЖИШЬ) ТО 50000 РУБЛЕЙ СРАЗУ ТЕБЕ НА ЛОБ ПРИКЛЕЮ ( ТО ЕСТЬ КУПЛЮ) И ТЕМ БОЛЬШЕ ТЕМ ЛУЧШЕ- ХОТЬ СОТНИ ТАКИХ  ПРИНОСИ ВСЕ КУПЛЮ А ЧТО В РУКАХ НЕ ПОМЕСТИТЬСЯ БУДУ ДО ДОМА ПО ДОРОГЕ ДО ПИНОВАТЬ...

 

Думаю дилетант, который в полковых знаках полный ноль не заслуживает нашего внимания...)

 

 

на сегодняшний момент 34 сообщения, все голословят об .... но никто не привел пример с фото  за и контра - видимо всем скучно и один за другим троллят друг друга ... бляя... блааа..

Так "приведите пример",а не "бля...блааа".

 

Так пусть защитники изделия и приводят примеры. Знак редкий, вот и пытаются пропихнуть фантазийный дизайн.

 

мда.... )) посмеялся от души...

кто в теме, тот поймет)

 

 

Не нравится.

 Во насмешил....

Сначала хоть научитесь разбираться в теме, потом свои коментарии оставляйте!

Знак подлинный и в идеальном сохране!

Вы будите жаловаться на всех кто с вами не согласен?Что сделать с человеком нужно по вашему?

 

Не надо брякать, если не шарит в теме, а надо слушать умных и знающих людей!

А если брякнул, то пояснить свои слова аргументированно!

 

А дырка в вензеле А ???

 

А дырка в цифре 100???

Не смущайте народ! Я Вам десяток примеров таких дырок на знаках приведу)

Вроде не перый год Вы в данной теме? Или Я ошибаюсь?

Не пойму отчего такой ажиотаж? Я не могу высказать своего мнения? 

Раз уж Вы сами предложили, то приведите примеры. Про дырки. как вы пишете. в цифре 100 примеров не надо. Аналогичные отверстию возле вензеля Н2. 

 

Как По Вашему делали прорези в знаках? 

Во первых! Почему,  именно Вы считаете, что этот знак фирмы эдуард??? За более сто лет гайки могли поменяться десятки раз! 

Лично у меня проходило с 3-4 разновидности данного знака.

Во вторых! Вопрос был касаемо самого знака! Я его считаю полностью подлинным без каких либо вмешательств и готов поспорить к примеру с тем кто изьявит желание)

Просто не понятно, когда человек не разбирающийся в теме просто брякнет не подумав... Типа не нравиться...))

В третьих! касаемо дырки... тут масса разных вариантов может быть...

не подлинный

подлинный

 

 

Стопроцентное качество. Состояние заслуживающие внимания.

Как 100% качество?

А для чего отверстия под "100" и ниже?

Там разве не накладка какая-то должна быть?

О какой накладке вы говорите?? Отверстия -да, непонятные.

имхо - подвергался реставрации, да и если уж раскрашивать. то логичней было бы нижнюю ленту покрасить в синий цвет.

 

А дырка в вензеле А ???

А дырка в цифре 100???

Не смущайте народ! Я Вам десяток примеров таких дырок на знаках приведу)

Вроде не перый год Вы в данной теме? Или Я ошибаюсь?