Serg76

Еще раз повторюсь, кто на что учился. Что за отношение "Здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали" ? А что Вы МЧС не упоминаете, оне тоже недостойны ? А я про МЧС ничего не говорил) я только показанные вами изображения прокомментировал. А про то кто на что учился, это верно, иерархия должна существовать. Нельзя же на один уровень ставить личный состав к примеру прокуратуры и тюремных надзирателей с выбивателями долгов.Вот интересно,а почему нельзя ставить л/с прокуратуры на один уровень, как Вы выразились с "тюремными надзирателями"? В УИС есть Герои РФ, к сожалению и которым данное звание присвоено посмертно, не говоря уже о том количестве офицеров, награжденных боевыми орденами и медалями. Много таких сотрудников в прокуратуре? Сомневаюсь. Будьте аккуратны в своих высказываниях. Спасибо конечно за предупреждения в аккуратности) Но Герои есть во многих ведомствах, службах, бизнесе, народном хозяйстве. Это первое. Второе, Героев России ФСИН получили свои звания в Чеченской республике, в составе ОМОН, штурмовых групп, отрядов специального назначения, в бою при уничтожении бандформирований, то есть выполняли несвойственные им функции, которые собственно должны нести система исполнения наказаний, а именно надзирать и содержать в заключении граждан нарушивших закон в тюремных учреждениях и колониях.Вопрос заключался почему нельзя ставить на один уровень? Чем уровень сотрудников прокуратуры отличается от уровня сотрудников того же ФСИН?

Еще раз повторюсь, кто на что учился. Что за отношение "Здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали" ? А что Вы МЧС не упоминаете, оне тоже недостойны ? А я про МЧС ничего не говорил) я только показанные вами изображения прокомментировал. А про то кто на что учился, это верно, иерархия должна существовать. Нельзя же на один уровень ставить личный состав к примеру прокуратуры и тюремных надзирателей с выбивателями долгов.Вот интересно,а почему нельзя ставить л/с прокуратуры на один уровень, как Вы выразились с "тюремными надзирателями"? В УИС есть Герои РФ, к сожалению и которым данное звание присвоено посмертно, не говоря уже о том количестве офицеров, награжденных боевыми орденами и медалями. Много таких сотрудников в прокуратуре? Сомневаюсь. Будьте аккуратны в своих высказываниях.

Не надо искать скрытый смысл там, где его нет!

Ну не знаю, как не обсуждаете, когда пошла вторая страница. А разница в элементах имеет только одну цель, различать отряды. А смысл этих элементов может рассказать только автор. О чем может говорить разный цвет медальонов в эмблемах РВСН,ВВС,12 Главка? Да ни о чем. Только показать разные воинские формирования одной подчиненности.

В эмблеме 173 отряда, как я понимаю изображены регалии казачьего войска, так как он "Казачий". Пернач, насека и бобылев хвост. Поэтому рассуждать, что в эмблеме есть что то похожее на булаву или шестопер и это элемент эмблем частей более высокого ранга и не может принадлежать отряду, нет смысла. В данной эмблеме эти элементы не главенствующие и не показывают ранг части, а указывают на почетное наименование. Я так думаю (с).

65

64

63

А я бы все же ленты сделал вверх.

А где ленты орденов Красного знамени и Кутузова?

62

Согласен, но вот блазон прямо указывает на волнистый пояс. Пояс в геральдике -почетная геральдические фигура, волнистый пояс имеет устоявшийся вариант изображения, который можно отрисовать не видя изображения только по описанию.

Герб с Российским орлом не был утвержден геральдическим советом. Потому является только картинкой и не более. Правильный герб с чёрным орлом.

Ну я бы не только волны бы поправил.

Вот золотые стрелы и меч вызывают сомнения

Однозначно нет! Только бригада.

...

Вот что делалось.

Вот что делалось.

Не факт, что рисунок правильный. Поэтому и интересно было бы почитать приказ.

Кстати, интересно было бы почитать приказ, винтовки по приказу поверх якоря или все же за ним.

Эдик, обрати внимание на угол положения ложе винтовок на якоре. Говоря морским языком у тебя винтовка лежит на рогах якоря, а должна наполовину закрывать лапы якоря. Вот у Киркинесской бригады (рис.3) похоже на твой вариант, а у 80-тки (рис.2) как видишь совсем не так. У киркинесцев шток якоря видимо чуть шире, чем у 80-ки и поэтому стволы винтовок касаются штока, у 80-ки - нет. А может угол схождения винтовок просто разный. Для геральдики, это вообще не принципиально и зависит только от "руки" художника. Есть описание, в котором говорится "перекрещенные или диагонально перекрещенные винтовки". А угол наклона зависит от центральной фигуры,что бы смотрелось пропорционально, не более того.

61

Кому интересно,нарукавные знаки РВСН (рисунки) на моей странице в ОК http://m.ok.ru/profile/565620445324/album/815208161420

Ну не похож, потому как это не элемент герба Звенигорода. Это элемент герба Звенигородки.