militarium2010

Фото из того же журнла Armes Militaria № 209, декабрь 2002. Ношение уставной двуцветной офицерской кокарды РОА.

В описании стоит источник фото: ECPAD. L’établissement de Communication et de Production Audiovisuelle de la Défense (ECPAD) при Минобороны Франции. Это агентство тоже в доле доходов от рекламы фуфла?

QUOTE (prowler88 @ Nov 23 2012, 10:22 PM) Фотошоп так себе кстати.. Вижу маловато навыков.. Но Паннвиц-то похож? (это я в гриме)

QUOTE (prowler88 @ Nov 23 2012, 10:15 PM) Стобаксовые нашивки - это неплохой бизнес.. Всю жись сидел-бы и торговал нашивками по $100 Мне нечего возразить. Я признаю все выложенные выше щитки и фото фуфлом. особенно фото с Паннвицем.

QUOTE (prowler88 @ Nov 23 2012, 09:58 PM) Уважаемый.. Издаются не то, что какие-то журналы.. Целые каталоги с описанием издаются под будущих покупателей.. Привести пример? Каталоги издаются для продажи чего-либо.. И точно не стобаксовые нашивки там рекламируют. По-моему, они вообще не заслуживают каких-то изданий в защиту их подлинности. Предполагать сговор многотиражного журнала и производителей копеечных щитков - паранойя.

QUOTE (Дмитрий8831 @ Nov 23 2012, 09:47 PM) Это похоже тоже залипуха. Без вариантов залипуха. В наше время найти двойника Паннвица - как два пальца....

QUOTE (prowler88 @ Nov 23 2012, 09:52 PM) Совершенно замечательные фото.. Из совершенно замечательных журналов.. Для совершенно замечательных покупателей будущего фуфла.. Вы думаете, журнал Armes Militaria издаётся, чтобы рекламировать фуфло? ) Вы его в руках держали?

Добавлю: Причём эти предполагаемые "идеальные реконструкторы" проявили чувство меры, не налепив себе восточных кокард и петлиц. Только мятые мундиры и родные шевроны по 200-500 баксов. И позвали классного фотографа, чтобы сделал качественное фото. Всё это вместе называется "чудо", и я отказываюсь в него верить )

QUOTE (Железный @ Nov 23 2012, 06:31 PM) А современным постановочным кадром это быть не может? Вы много видели реконструкторов с родным шитым щитком с большими буквами (читает газету)? Обычно реконструкторы шьют себе новодельную хрень, и их сразу отличишь. Остаётся предположить, что это очень хорошие реконструкторы, которые вникли в тему, пришили себе родняк и сделали антуражные фото. Но я решительно не хочу этого предполагать, ведь таких реконструкторов не бывает )

Собтвенно щиток РОА Semi-BeVo из коллекции baset'a

....

....

....

Совершенно замечательные фото из журнала Armes Militaria № 209, декабрь 2002. Сразу на двух чётких фото - ношение щитка РОА Semi-BeVo (так он назван у известного дилера Марио), до этого считавшегося сомнительным.

....

Интересное фото из французского журнала Armes Militaria № 209, декабрь 2002. Это первое известное мне четкое фото ношения уставных двуцветных кокард для нижних чинов РОА с докрашенным белым полем.

QUOTE (Дмитрий8831 @ Nov 22 2012, 07:51 PM) Похоже не такая же, а эта самая. Нет. У кокарды из книжки сияние слева облезлое...

QUOTE На этой кокарде рубчики на бортиках. Вот были такая же и крашеная под Войско Донское. А вот ещё "под Дон" с рубчиками.

QUOTE (Ulfur @ Nov 22 2012, 07:09 PM) Но ведь там не синий, а какой-то серо-зелёный. Это может быть и выцветший синий.... Но важно ли это, если мы знаем, что это крашеная Болгария? )

QUOTE (Дмитрий8831 @ Nov 22 2012, 05:55 PM) Цвет кокарды совпадает с нац. цветом. армении? Не считая лишнего красного ободка - да. Но это же крашеная Болгария, мы вроде это поняли? )

Камрад подкинул фото из книги про Армянский легион. Знакомая кокарда )

....

Печатные щитки, которые сейчас есть в продаже, бывают на обычном хлопке и на "скользкой" ткани (типа нейлона). OST - не исключение. У Balthasar'a она на хлопке (?), у меня - на "скользкой" (см. фото).

QUOTE (Дмитрий8831 @ Nov 19 2012, 01:24 AM) Не так все просто. Подскажите, что за погон справа?

QUOTE (Дмитрий8831 @ Nov 16 2012, 08:48 PM) С уставными двухцветными офицерскими можно вопрос закрывать? Нет ) Фото смутные.