Askold
-
Постов
1404 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Askold
-
-
Ridkisnyj oryginal!
-
Национальный щиток для Украинских рабочих в Германии. К сожалению не оригинал.
-
P.S. Кстати ради интереса, мог бы ты спросить у Блинова (надеюсь он теперь щиток помнит) откуда он свой достал?
-
Безсомненно та же марилендская мафия!
-
QUOTE (axis88 @ Jan 26 2012, 08:25 PM) QUOTE (Pitomnik @ Jan 25 2012, 10:08 PM) А меня смутил реверс - по части вышивки . 
у меня он развеял последние сомнения
Аскольд, а откуда инфа у что М. Блинова такой же? Я ему звонил сегодня, он этот щиток не припоминает
Не поленился порытся в своих старых файлах:
-
QUOTE (Роман Сливин @ Jan 26 2012, 10:05 PM) QUOTE (Askold @ Jan 26 2012, 06:38 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 26 2012, 01:00 PM) QUOTE (Askold @ Jan 26 2012, 09:39 AM) Проверил свои материалы - в мемуарах пишет что зимой 1944-того был набор в Далмацию. Если так, то можна предполагать что ети работники перебывали в Далматии до Сентября и получили новые нашывки перебывая на чужыне, уже в то время когда Украина была освобождена. Если только так, но потом еще из Долматии надо было добраться в Карпаты.
ОУН имело своих курйеров для связей с Итальянскими партизанами (не красными) и они постоянно двигались туда сюда. Возможно что человек на фото - один из таких курйеров.
В Хорватии были итальянские партизаны?
Если существовал бы легшый метод попасть в Италию то думаю его бы использовали
-
QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Oct 19 2011, 08:40 PM) Вот в сети обнаружил ещё один "перл": Его величество гетьман Сагайдачный!!! И все же, по дезайну и качеству исполнения етот знак будет в сто раз лутше того дерьма чем официйно награждают.
-
QUOTE (axis88 @ Jan 26 2012, 08:25 PM) QUOTE (Pitomnik @ Jan 25 2012, 10:08 PM) А меня смутил реверс - по части вышивки . у меня он развеял последние сомнения
Аскольд, а откуда инфа у что М. Блинова такой же? Я ему звонил сегодня, он этот щиток не припоминает
Ну если вы считаете что щиток вышыт вручную то действительно нету сенса спорить.
В Блинова когдато часть сайта о танках Кубинки была присвячена Власовцам. Там были выложены разные артефакты, позначеные как "Коллекция Блинова" - нпр. пагон и нарукавная повязка рус. Флакхелфера, пагон Охранного корпуса и ета нашывка (только более оборваная). Я посмотрел на сайт недавно - то видимо секцию о Власовцах убрали, так как я ее не нашел.
-
QUOTE (Роман Сливин @ Jan 26 2012, 01:00 PM) QUOTE (Askold @ Jan 26 2012, 09:39 AM) Проверил свои материалы - в мемуарах пишет что зимой 1944-того был набор в Далмацию. Если так, то можна предполагать что ети работники перебывали в Далматии до Сентября и получили новые нашывки перебывая на чужыне, уже в то время когда Украина была освобождена. Если только так, но потом еще из Долматии надо было добраться в Карпаты.
ОУН имело своих курйеров для связей с Итальянскими партизанами (не красными) и они постоянно двигались туда сюда. Возможно что человек на фото - один из таких курйеров.
-
Проверил свои материалы - в мемуарах пишет что зимой 1944-того был набор в Далмацию. Если так, то можна предполагать что ети работники перебывали в Далматии до Сентября и получили новые нашывки перебывая на чужыне, уже в то время когда Украина была освобождена.
-
QUOTE Кстати по фото есть такие вопросы:
1. Щиток учрежден позже чем Украина освободилась от немцев. Или я что-то путаю?- Нету сейчас под рукой документов, какая точная дата по утверждению щитка?
QUOTE 2. Если это украинец который получил щиток в ОТ когда находился в Рейхе уже после освобождения Украины, то как он потом попал в УПА?
Вопрос без скрытого смысла, действительно интересно.- Орг. Тодт проводила набор Галичан на работы в Далматию в конце 44-го года. Рабочие получали полные комплекты униформы со всеми нашывками. Средни них были агенты ОУН, которые потом вернулись в подполье. Особа может быть одним из них.
-
Написал же я что ето был сарказм Следующий раз шутить так не буду.
-
На всяки случай напишу что ето был сарказм, ато еще не так поймут
-
QUOTE Никаких двойных намеков.
Но в обсуждении предмета когда говорят, а тебя нет, а у меня есть и т.д. - похоже на рынок с извечным "Дурак - Сам Дурак".- Хорошо, давай тогда чётко писать что v придметax нравится а что нет.
QUOTE Про Полукса я же показал фото из его коллекции с печатным щитком. Ты чуть выше признал, что печатные щитки не оригиналы, хотя сам их активно коллекционировал как оригиналы. И заметь, тебе их продавали опытные в коллекционировании ребята с Запада, а не "лохи" из России.
Пример про Запад-Россия, тоже не очень в теме обсуждения.- Будь добр, покажы где я раньше признал что печатные щитки не оригиналы? Первое фото что ты выложыл в своем ответе было фото моей коллекции печатных щитков. Когда я запосли ответ то увидел что фото уже поменялось и теперь в твоем ответе висит фото подборки Полюкса о Туркистанцах. Опять таки - дай мнe цытату где я высказывался против чего либо в даной подборке.
QUOTE Правильно! В каждой (в 100%) коллекции есть фуфло! И именно по этому создавать себе кумира и кивать на его мнение, вредно в последующем для психики. - Не создаю себе кумиров, но я уважаю коллеции таких людей как Боб Гриц, Рене Чавез, Роберт Е и Полюкс. Там просто уникальные вещи о которых даже и не снилось. Бывают и спорные вещи но в ето и делает хобби интересным.
QUOTE ______________________
Забегая вперед скажу, что например я сейчас смотрю на СС из Дахау с большим вниманием и не отрицаю их вообще. Так как раньше на мое мнение накладывал отпечаток факт печатных щитков и того же фуфла, а-ля Дахау. Сейчас покупаю СС потихоньку и сравниваю, сравниваю ...- думаю у всех коллекционеров такое есть. Я раньше упустил много хорошых вещей которые считал фуфлом а они оказались хорошыми.
-
QUOTE А с чего ты так решил? Это такой удобный ход? 
- Нет конечно, рад общению без двойных намеков
Я лиш заметил что бывают коллекционеры которые не признают все что у них нету QUOTE Я лишь заметил, что коллекция это всего лишь картинки и привел пример того что ты считал оригиналами, а сейчас не считаешь.
В той же коллекции Полукса есть печатные щитки, которые ты так же не считаешь оригиналами.- Так где же пример? Наведи мне конкретные цытаты.
QUOTE Так о чем должна говорить его коллекция? - Я не помню в чем была тема о Полюксе, но скажу что в каждой коллекции может попастся плохая речь, так и учатся люди. Дело в тому что собирать Добровольцев начали на Западе давным давно до ребят из Росии и считать что на Западе одни дураки а в Росии все айс довольно забавно
-
Не нужно считать только то что у тебя есть, правильным, а чего нету - фуфлом
-
QUOTE (Роман Сливин @ Jan 25 2012, 07:39 PM) Я вот не поленился и почитал описание щитка для добровольцев из рядов РОА.
Там написано, что поле щитка "graugrunen".
В тоже время Шлихт упоминает о щитке на белой ткане (вероятно для летнего кителя) и о щитке "blaugrauem".Нащет Шлихта интересно а нащет Полюкса - ето можеш спросить у него сам, но думаю его коллекция говорит сама за себя.
-
QUOTE (Роман Сливин @ Jan 25 2012, 10:07 AM) QUOTE (Askold @ Jan 25 2012, 08:00 AM) Роман:
Цвет понятен - темно синий. Такой же щиток есть в коллекции Блинова.А откуда в Люфтваффе такой цвет?
Ты согласен, что на фото изображен другой щит?
"Серый" щит мне тоже доверия не внушает.
Хорошо, вот еще фото з таким щитком:
Нащет другой нашывки то у каждого свое менние. К примеру, Полюкс который спец по теме считает по другому:
-
QUOTE (Плохиш @ Jan 25 2012, 11:24 AM) Ваш щиток сделан как подражание известному типу, но число стежков, разрядка и проч. сильно отличаются. В тому же, все линии неровные, "пляшущие", чего не встречается на подлинных нашивках.
И цвет нашивок для люфтваффе не синий, тогда уж нашивка для РОА кригсмарине.- Нашывка поношеная, по етому и потрепаная. Нащет стежков то не стоит их высчитывать - ето же вариант, конечно что будут отличия. Нащет цвета - опять таки а для кого тогда делали нашывки РОА на сером фоне? Думаю сделали на синим чтобы не нашывать на синие униформы РОА зеленые щитки, а особенно подбирать цвет не старались.
-
QUOTE Коллеги, а как насчет одного любопытного момента с этими нашивками?
Если мы принимаем за истину, что нашивки "Украина" и та же "Словакия" - это оригиналы и они изготовлены так сказать, в стиле BeVo, при этом дата учреждения этих нашивок довольна поздняя - сам собой напрашивается вопрос Когда изготавливались нашивки с помощью краски?.
В мае 1945 г.? - Да не было етих печатаных нашывок. Ето американские ветераны такой развод придумали чтобы всувать их вместе с Дахавскими
-
QUOTE (Плохиш @ Jan 16 2012, 10:34 PM) Да, одни нашивки рулонами повсеместно продаются, а таких днем с огнем не сыскать. По етому она будет стоить 1000$ а РОА или Азербайджан по 50$
-
Всем привет,
Костя:
Обоснуй тогда чем он так сильно смущает.
Плохиш:
Выглядит новым потому что перед тем как выкладывать фото, я каждую снимку поправляю в фотошопе, чтобы правильно передать цвета. В реале нашывка не новая а ношеная, видно следы от швов. Вот фото (снимал вечером) как нашывка выглядит без фото-корекции:
Роман:
Цвет понятен - темно синий. Такой же щиток есть в коллекции Блинова.
-
-
Vygliadit na novodel ili modernyj vypusk 90-tyh.
Погоны восточников
в Иностранные формирования
Опубликовано · Изменено пользователем Askold
Сбросили мне ссылку на даную тему и должен признатся что с большым удовольствием перечитал етот цырк. Такому набору "измышлений" позавидовал бы не один поруччик Дуб
Согласен с Константином, что наличие денег не повод давать советы по собиранию. Можно тупо скупать предметы но без знания тонкостей темы, люди обычно не делают громких заяв чтобы не выглядеть полными идиотами.
К примеру тот же щиток Идел-Урал. Печатан на ткани с другой текстурой (отличной от текстуры других печатных щитков, что конечно мало кому известно). Даже на черно-белой фотке ету виднеется. А сколько время потрачено в фотошопе чтобы сравнивать ето с шытой нашывкой - ХАХА!
Остальные опусы разбирать - ето значит понизится до уровня собеседника, что никому не желаю. Всем приятного дня.