Перейти к содержанию

PERESTROIKA

Участник форума
  • Постов

    92
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент PERESTROIKA

  1. Всем добрый день! Пожалуйста подкажите! Оригинальны ли кресты и колодка? Может ли быть оригинальным такой набор или это случайный сбор двух знаков?
  2. Ранние и поздние кортики образца 1943 г. отличаются клеймами и немного качеством изготовления и исполнения в зависимости от периода. Ранние можно в частности определить по глянцевому лаку на ножнах и номеру до 100000. Где-то в инете я с колегами видел таблицу соответствия годов и номеров.
  3. Отличный подвес для штыка. Ножны болтаются потому что кожа растянута. Это частое явление. Производитель из маленького и очень мной любимого городка Вуперталь, Рурский район Германии.
  4. Я мало пишу сдесь на форуме, но много читаю. Есть только один признанный и редкий вариант ножа с резиновыми ножнами и накладкой на рукоять. Все остальное от лукавого. Говорил с немецкими колегами, те не признают другие варианты и не собираются ими торговать. Я думаю что эта тема была создана для того, чтобы сделать рекламу и обелить эти новые ножи как оригинал. Мне все равно какие там ножны, но клейма на новых ножах не выдерживают никакой критики. На фото показаны беспорные оригиналы.
  5. А вот наличие кожаных мягких г...в ,т.е. ножен в заявленый период , требует нормальных доказательств, а не сказок про гнилые нитки и белый налет. А то вам могут показать развалившиеся ботинки у которых нитки сгнили за один сезон. Пока что пока не будет доказательств о этих ножах, что они не не давнего производства , верить в них будут только их сегодняшние хозяева и обладатели. Аминь.
  6. QUOTE (oxigen @ Jan 30 2011, 06:18 PM) Можно предположить, что поляки не делали ножны в отличии от финки, а получали их из СССР, учитывая тесную кооперацию в послевоенный период. Поляки не получали ножны из СССР. Резиновые ножны,которые делали в СССР в военный период имеют отличия от польских и это хорошо заметно.
  7. PERESTROIKA

    Нож ГЮ

    Ocherednoe fuflo s Ukraini. Nowni dural ili aluminii navernoe..
  8. Kirjuha - "Ваше право считать данный штык фуфлом, как я уже и говорил. Что же, будем ещё глубже вникать в тему. " ne fuflo Ia dumau.. Tak fifti - fifti..
  9. To:Kirjuha. Stik proizveden neizvestno gde, kem i kogda. Pro Germaniu - skazki. Kleimo tolko na nownah. Xorosho esli on proizveden v svoe vremia. A ne indiiskai kopia 60-70 godov 20 veka.
  10. PERESTROIKA

    K98

    Glupo podozrevat takoe klassnoe kleimo!!
  11. Zamechatelnie foto! Tolko na nih est ne tolko strelka i bukva"I", a esche kucha kleim,chto pravilno. Nowni dlia shtika sdelani v Germanii, stoit kleimo inspektora. Zer Good! Gde sdelan stik?? Esli skawite, chto v Indii, Ia srazu skawy, chto on fuflo.
  12. QUOTE (ALLADIN @ Nov 19 2010, 09:47 PM) Женик СПАСИБО ,без тебя я б пропал Господа,по запросу Евгения,господин Вилкинсон-Лэтхэм пояснил,что сие есть Британский струмент(к тому моменту уже устаревший) которым в 1870-х годах вооружали индусов(клеймишко я так понял тоже индийского образца),отдельно БОЛЬШОЕ СПАСИБО ребятам из прибалтики которые со свойственной им не торопливостью обнаружили индийский след-Кирилл,это я о тебе Otsutsvie normalnish kleim, govorit o moei versii. V 1870 gody - y britancev drugoe kleimo voenno priemki. Da, ispolsovanie indusami vozmogno, no k proizvodstvy stika eto ne otnositso.
  13. Eto ploho, chto stolko redkish predmetov poiavilos v poslednee vremia , da i s paznimi kleimami! I vse idut s Ukraini. Ochen bolshoi vopros po povudy fufla!
  14. QUOTE (Eugene1981 @ Nov 22 2010, 07:10 PM)QUOTE (PERESTROIKA @ Nov 22 2010, 07:00 PM) Ny i gde tyt kleimo indiiskogo obrazca? Vi kogda-nibyd videli y indysov takie kleima? A strelka kverh nogami eto tipa angliiskai voennai priemka? Neponiatnii shtik! Вы можете выдвинуть свою версию? В свою очередь, представлю еще одно косвенное подтверждение "индийскости" клейма: QUOTE But now the interesting part. With magnification, it is possible to more clearly see a well worn earlier marking on the outside of the case consisting of, “SIS”, with broad arrow over the central letter I. Under this SIS mark is the letter “W” in front of the same “8650" issue number - “W8650". These markings may explain why the British Army in India was issuing these little pocket watches. http://ihc185.infopop.cc/eve/forums/a/tpc/...944/m/266107307 Ia dymau, eto volonteri Anglii( v luchshem sluchae) Po ssilke,da strelka na chasash, a u nas perevernytaia strelka.(?) I eto vovse ne govorit o British Army in India.
  15. Ny i gde tyt kleimo indiiskogo obrazca? Vi kogda-nibyd videli y indysov takie kleima? A strelka kverh nogami eto tipa angliiskai voennai priemka? Neponiatnii shtik!
  16. Shtik neponiatnogo izgotovlenia. Prichem tyt India?
×
×
  • Создать...