Перейти к содержанию

Скаут

Участник форума
  • Постов

    4847
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Скаут

  1. Насколько многотомный не знаю, но сканы 39 разновидностей имеются. При этом, нужно отметить, что в качестве разновидностей приняты в том числе идентичный аверс и отличающийся реверс и наоборот. Хотя, как мне представляется, это скорее всего различные поделки 15-20 частных мастерских (разное время износа штемпелей аверса и реверса), о чем давным-давно писали в "Советском коллекционере". На мой взгляд, экзотический, но все-таки интерес представляют медали "300 лет ДР", изготовленные в мастерских т.н. "на окраинах", т.е где персоны имеют явные отличительные признаки "титульных национальностей" окраин Российской империи (характерный разрез глаз, структура оволосения подбородка и др.). Исходя из принципа толерантности далее тему не развиваю, но одну из характерных картинок дам чуть погодя. В них явно слабоват "нордический" и "викторианский" типаж ее последнего царственного представителя.
  2. У Н.И.Чепурнова (Российские наградные медали. часть 6 книга 2. Чебоксары 1995 год, с.491) в ПРИМЕЧАНИИ сказано: "После февральской революции 1917 года Георгиевские медали старого образца (с изображением императора) разрешалось носить на груди только повернутыми оборотной стороной наружу". В данном контексте РАЗРЕШАЛОСЬ подразумевает некий распорядительный документ Правительства. Было бы интересно его посмотреть. Но логика в этом есть - если введена медаль нового образца с другим аверсом, то для степенных медалей это и должно было повлечь смену аверса на реверс для сохранения их визуальной идентичности при ношении на одной колодке. А отсюда в соответствии с тем же или подобным УСТАНОВЛЕНИЕМ или "аналогией закона" многие вероятно аналогичным образом носили и иные медали с "самодержцем". Скорее всего в армии, где регламентация была наиболее строга, такое ношение было обязательным для всех "портетных медалей". Считаю, что порча аверсов представленного комплекта означает не ярые антимонархические настроения, а всего лишь напоминает кавалеру об уставных правилах ношения медалей. В ином случае "по ноль" был бы сведен не только face, но и титулатура по окружности.
  3. Это подлинный жетон. Должно быть ушко. Интересен своим ЦЕРКОВНЫМ происхождением. То есть вероятнее всего был изготовлен по заказу и распространялся конкретным церковным приходом, имеющим отношение к аверсу (храмовая икона). Впервые вижу церковный жетон на батальную тему. Это интересно. Хотя духовенство во все времена отличалось умом и сообразительностью в вопросах пополнения епархиальной казны.
  4. Уважаемые Коллеги! В очередной юбилей события пришла идея озвучить одну мысль, может быть, глупую, но заслуживающую обсуждения, желательно, аргументированного. К 50-летнему юбилею освобождения крестьян были выпущены жетоны. Разными частными мастерскими. На разных заготовках. В том числе стилизованные под медали (размер, толщина и т.д.). Однако поразительное сходство (практически идентичность) сюжетной композиции подталкивает к мысли, а вдруг она была КЕМ-ТО УТВЕРЖДЕНА? Ведь медаль "В память 25-летия ЦПШ" также изготавливалась ТОЛЬКО ЧАСТНИКАМИ! Ваши мнения, аргументы, доводы за и против версии. Аверс "медалеподобного" предмета
  5. И еще связанный с темой вопрос. Уважаемый коллеги! У кого есть сведения по численности (общая, динамика, потери) Болгарского ополчения и сражавшихся в его рядах россиян? А ведь многие из них - генерал-майор Столетов, полковник Калитин и другие - были на высших командных должностях. А сколько еще добровольцев! (ранее в какой-то теме обсуждалась прекрасная по набору отличий "грудь" Дудара Караева) Из литературы (юбилейная публицистика конца 1980-х годов) складывается впечатление, что численность ополчения не превышала 15 тысяч человек. Очень прошу помочь внести полную ясность.
  6. Кстати, освежая тему по обсуждавшейся 2 года назад болгарской медали "Для болгарского ополчения", которая, как полагают известные болгарские специалисты, имеет отношение к производству в Российской Империи и некоему медальеру Пикколо. Н.И. Чепурнов (Российские наградные медали. Часть 4. Раздел "Балканская военная россика" № 720) утверждает, что "штемпели для чеканки этой медали резал медальер Пикелло". Я полагаю, что и Н.И.Чепурнов, и болгарские коллеги имели в виду именно ПИККЕЛЯ, который чуть ранее "отметился" в балканской военной фалеристике обсуждаемым жетоном. Согласно вышеуказанной книге Ю.Иверсена (с.97 - алфавитный реестр медальеров): "Пиккель (E.Pickel), граверъ въ С.-Петербурге". Также, вероятно, нужно отметить, что книга Иверсена была составлена РАНЬШЕ (19 февраля 1880г.), чем учреждена болгарская медаль (19 июля 1880г.). Вот аверс этой медали
  7. Кстати, в оригинале это должен быть не просто жетон 28мм, а жетон БЕЗ УШКА!!! Так классик (для нас - классик, а для того периода современник) Иверсен написал. См. Ю.Иверсен. Медали, выбитые в царствование Императора Александра II. СПб 1880 год (номер LXXXIX - "В память освобождения болгар"). И что самое интересное - Иверсен прямо указывает, что у на обрезе у Императора должна быть надпись - "ПИККЕЛЪ" (фамилия медальера). В отношении обсуждаемого предмета хочу дополнить, что в последнее время что-то больно уж много их стало появляться, все с ушками и без Пиккеля (видел в каталоге аукциона Б.Стамбуле), даже в золоте и с какой-то "экспертизой" (на Молотке). Так и напрашивается аналогия с анекдотом про крестик для "нового русского" или "нового украинца": "Мне такой же, но без гимнаста" (читай - без медальера). Хотя, может быть, мои сомнения необоснованы. Прикрепляю аверс подлинного жетона - с Пиккелем
  8. Спасибо! По пекрвой медали - "За Перекрытие Нила" (Асуанская плотина) я определился, хотя вопросы остаются. Вопрос в том, что советским специалистам вручались, якобы, медали с русскоязычной аббревиатурой, тогда как моя медаль свидетельствует об обратном - видимо кое-кого из моих земляков-нижегородцев (либо прибывших на пмж в НН (Горьковскую) область) все-таки награждали СЕРЕБРЯНЫМИ (в разделе "арабы" есть фото бронзовой "неврученки") медалями без русскоязычной надписи. И это очень интересно, по крайней мере для меня. Кроме того, я не могу найти сведений по отличию в статуте серебряной и бронзовой медалей. Уважаемые Коллеги! Если кто-нибудь знает, пожалуйста, помогите. С уважением, Скаут.
  9. Видел это изделие на "Молотке". Просят хороших денег (10т.р.). Но сомнения есть, особенно по четкости изображений при относительно хорошем сохране. Для сравнения - моя. Аверс
  10. Прошу помочь определить знак. Утрачена накладная деталь. На реверсе клеймо мастерской Вихтолина (Рига)
  11. Уважаемые Коллеги! Мне приятно, что у меня получилось с вашей помощью не только самому найти ответ на свой вопрос (он в теме "Разное"), но и узнать, что медаль "За перекрытие Нила" была не только в разных степенях (в серебре и в бронзе), но и с русскоязычной надписью. Прицепляю фото реверса имеющегося у меня серебряного "египетского" экземпляра (обнаружен в нижегородской "глубинке", как сюда попал - видимо, только Гамаль Абдель Насеру известно). Скан аверса слишком "тяжел" - более 250Кб, поэтому прицепить не могу. С уважением, Скаут
  12. Две арабские медали вторая половина 20 века. Скорее всего россика ("Советика"). Прошу помочь в определении (страна, период награждения, за какие заслуги, примерный тираж). Скан аверса первой медали - серебряной - могу дать только в описании (файл слишком "тяжелый" - 267Мб - не прицепляется) - в круге гидроэлектростанция, на горизонте восходящее солнце, на круге - арабская вязь. Вторая - бронзовая - на фото (интересно, кто на ней изображен)
  13. не получается прикреплять фото. Сайт ругается типа: "вы не можете прикреплять файл такого формата". В чем проблема?
  14. Извиняюсь, прицепил не тот файл. Исправляюсь. Но это (выше прицепленный файл) является тоже чем-то подобным, но без российской императорской символики. И диаметр гораздо больше - порядка 34мм. На данном скане - именно то, о чем я спрашиваю.
×
×
  • Создать...