Перейти к содержанию

Ruslan

Участник форума
  • Постов

    403
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ruslan

  1. Это старая фотка. Уже на треть больше. Немецкие беретники равномерны (овальный контур, да дубовая листва масивна но и масивны "рисунки", пушки, танки) это уравновешует общий вид. Масивный трезубец в соеденении с масивным венком? Грубовато. Ладно если б там танк был или БТР какой. А так форма круглая и масивная. Я б за образец брал - латвийсое или литовское обрамление.
  2. QUOTE (Mykola Chmyr @ Feb 29 2008, 11:57 AM) Видели бы Вы, какой знак придумали на береты пограничникам! Хотелось бы, по прикалыватся.
  3. Ну, не сорьтесь. Я выставлю свою коллекцию. Дабы не быть голословным веночек действительно через-чур...
  4. Та ні, я кокарды коллекционурую, у меня не визуальная погрешнось. Соотносится к размеру лица. И явно "толстоват" виночек. Вы уж простите за откровенность.
  5. А нельзя ли у этого беретника пышности поубавить. На веночке...
  6. QUOTE (Mykola Chmyr @ Feb 26 2008, 07:08 PM) Кокарда предусматривается круглой, единой для всех категорий военнослужащих. Вы про эту?
  7. Интересно, кто будет возрожать? А касаемо знака так это что то вроде братства Саюдис и Рух. Герб Гедеминаса.
  8. Ну почему поделка, часть из них прошли Приднестровье, Абхазию и даже первую чеченскую. Да и качеством лучше, чем современные пластмаски.
  9. По моиму уже обсуждали. Производитель - Прибалтика (Эстония) начало 90-х. Использовалось разными патриотическими формированиями. Теперь найти трудно. Раньше в Львове, возле оперного продавалась.
  10. в уголке рисовали. К горам вела извилистая дорога, а над горами была красная звезда. Подтверждаю.
  11. Николай, а что происходит когда часть меняет дислокацию? - Да, что происходит? Или уже не свои? А касаемо ФРГ - (страна федеративная), Швейцария там вообще териториальная самооборона, тобиш армия. Эмблема части должна быть читабельна и через 100 лет. Не зависимо от отношений с главой обладминистрации или мером города. Вот например США, Великобритания, та и в.ч. Вермахта. Список можно продолжать, до бесконечности.
  12. Не категоричен. Просто мне кажется, не стоит на символ любой части лепить трезуб, ленточки, и другие банальности. Помещать туда же герб городов, сел и райцентров да еще с указанием года основания....Мне кажется не коректно. Этак можно лепить и год выпуска пива, только простой вопрос. А какое сие имеет отношение к воинской части. Ну у нас же не воинские поселения. А то, что частям всякие названия лепят, так это проблемы тех кто их присваивает.
  13. Ну и в общих чертах, если позволите. Использование местной символили - вещь административно наказуема. Посколько относится к сфере прибыли органов местного самоуправления, требует разрешения и определенной оплаты. Подобного рода нигилизмом страдают все воинские формирования Украины. Довелось созирцать проект флага части в основу которого был положен местный герб (городка) - Вы флаг Макдональса видели в аккурат один в один получился.
  14. А тут ворожина лезет, не секрет от кудаво!
  15. А это ДМБ - 2000. Было б круто если бы Владивосток -2000.
  16. QUOTE (Adam @ Feb 18 2008, 10:28 PM) Назад, к "совку"! Это точно! Фуражки говорили какие то - ноу-хау. Но в представленных образцах - отсутствуют. По всей видимости не очень понравились. Не мудрено, как же генерал без "листьев", да и "аэродрома".
×
×
  • Создать...