pantik102

Привет всем!

Коллеги прошу помочь в правильном определении состояния и оценки этой пряги.Заранее благодарен за помощь.

Всем спасибо,вопрос исчерпан

 

Волнует ромб с логотипом.Целлулоид просто идеальный,как только вчера нашили.Вроде со временем должен трескаться,темнеть.Или ошибаюсь?С тыльной стороны козырька подтеки черного лака.

Совершенно не обязательно целлулоид должен быть потрескавшимся.  

Фуражка мне также видится нормальной.

http://www.wehrmacht-info.com/fabricantes_gorras_wehrmacht.html

 

Однако надо отметить, что использования не кожи для очелья у немецких фур на данный период совсем не характерно.

 

Не характерно,но все же допустимо?Я просто не встречал с дермантином

Волнует ромб с логотипом.Целлулоид просто идеальный,как только вчера нашили.Вроде со временем должен трескаться,темнеть.Или ошибаюсь?С тыльной стороны козырька подтеки черного лака.

Всем привет!Коллеги,прошу мнения по данной фуражке.У меня вопрос  к потнику,к различиям по кокардам(капуста пожелтевшая,глаз и орел минтовые).Целлулоидный ромб с логотипами,как новый.Дерматиновый потник такой вижу первый раз.

Во всей петлице. Сама петлица какая то мятая, как ношеная,  но не имеет следов пришива к униформе.Ткань подложки имеет странные белесые пятна клея (если внимательно смотреть), пришивка шнура странная, отличается от стандартной (стандартный пришив большими наклонными стежками), кроме того, концы шнура всегда сшивались на углу, а не по обрезу. Так же странный пришив рангового галуна и не уверен в его оригинальности. Звездочки в петлице сидят не плотно, как недавно поставили, зато усы имеют коррозию, не соответствующую состоянию самой петлицы. Такое с усами бывает после долгого нахождения в воде или сырости. Слишком много факторов для одного предмета. Кроме того ранговая петлица самая подделываемая, имея материалы (а это не проблема) час работы.

Себе такую брать однозначно не стал.

Спасибо за содержательный ответ.С уважением

ИМХО впечатление скорее отрицательное. 

А в чем сомнения?

Хотелось бы увидеть мнения других участников форума,если необходимо,я сделаю дополнительные фото.

 

Предмет обсуждался на 2- х форумах, везде мнение положительное, вот ссылки :http://blockhaus.ru/forum/topic/44879-petlica/,  http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4334438 Поэтому очень хочется услышать Ваше авторитетное мнение, естественно обоснованное , почему Вы считаете предмет не оригиналом!

мое мнение ни сколько не авторитетнее других, это лишь частное мнение, рад что ошибся, значит оригинальная, кстати в теме на ВВ2 я её тоже смотрел, но за давностью лет позабыл...

 

И все же,в чем была причина сомнения?Или сомнения остались?

Есть мнение, что не оригинал.

Можно пояснить по сомнительным деталям?На другом форуме петлица обсуждалась,единое положительное мнение.С уважением

я бы сказал, что пряга новодельная (копия)

Вы могли бы указать на сомнительные детали?Вещь в коллекцию,новодел не приемлю.С уважением

Всем привет!Комрады ,хотелось бы услышать мнение на подлинность этой награды

Хотелось бы услышать мнения по данной пряге.Зараннее спасибо

Всем привет!Коллеги,,у кого будут какие мнения по  подлинности этой?

А по производителю будут какие мнения?

еще

еще

еще

Прошу прокоментировать данную награду(подлинность,оценка).Заранее благодарен

еще

еще

еще

еще

еще

Приветствую!Коллеги выскажите мнение по данному знаку(подлинность,производитель,примерная стоимость).Заранее благодарен